Xpeng G9 vs Peugeot e-3008
De Xpeng G9 Long Range en de Peugeot e-3008 73 kWh zitten qua bereik dicht bij elkaar (520 vs 527 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
Wie twijfelt tussen de Xpeng G9 Long Range (grote SUV, 2024) en de Peugeot e-3008 73 kWh (middelgrote SUV, 2024) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Xpeng G9 Long Range | Peugeot e-3008 73 kWh |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 93,1 kWh | 73 kWh |
| WLTP-bereik | 520 km | 527 km |
| Verbruik (berekend) | 17,9 kWh/100 km | 13,9 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 300 kW | 160 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 21 min | ± 31 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 260 km | ± 179 km |
| Thuisladen per 100 km | € 5,01 | € 3,88 |
| Aandrijving | RWD | FWD |
| V2L | ja | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Op WLTP-bereik wint de Peugeot e-3008 73 kWh: 527 tegenover 520 km — een verschil van 7 km (±1%).
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Xpeng G9 Long Range voor: 21 versus 30,9 minuten, oftewel 9,9 minuten (zo'n 32%) verschil. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±260 km (bij de Xpeng G9 Long Range) tegenover ±179 km (bij de Peugeot e-3008 73 kWh) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Peugeot e-3008 73 kWh: 13,9 tegenover 17,9 kWh/100 km — een verschil van 4,1 kWh/100 km (±23%). Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 170,18 verschil.
Alleen de Xpeng G9 Long Range heeft vehicle-to-load: die kan zelf 230V-apparaten van stroom voorzien.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Peugeot e-3008 73 kWh de meeste punten. Wie de Xpeng G9 Long Range overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: Xpeng G9 Long Range en Peugeot e-3008 73 kWh.
Wil je weten hoe lang thuisladen bij deze auto's duurt, kijk dan bij laadtijd berekenen; het volledige overzicht van modellen staat in de EV-database.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Xpeng G9 Long Range of de Peugeot e-3008 73 kWh?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Xpeng G9 Long Range indicatief ±21 minuten en bij de Peugeot e-3008 73 kWh ±31 minuten (piek 300 vs 160 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Xpeng G9 Long Range haalt 520 km WLTP, de Peugeot e-3008 73 kWh 527 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Xpeng G9 Long Range ongeveer € 5,01 en met de Peugeot e-3008 73 kWh ongeveer € 3,88, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 93,1 kWh over 520 km voor de Xpeng G9 Long Range, 73 kWh over 527 km voor de Peugeot e-3008 73 kWh. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.