Xpeng G6 vs Lynk & Co 02
Xpeng G6 Standard Range of Lynk & Co 02: op papier 435 en 445 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.
In deze datavergelijking leggen we de Xpeng G6 Standard Range (middelgrote SUV, 2024) naast de Lynk & Co 02 (compacte SUV, 2024): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Xpeng G6 Standard Range | Lynk & Co 02 |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 66 kWh | 66 kWh |
| WLTP-bereik | 435 km | 445 km |
| Verbruik (berekend) | 15,2 kWh/100 km | 14,8 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 22 kW |
| DC-snelladen (piek) | 215 kW | 150 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 21 min | ± 30 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 220 km | ± 157 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,25 | € 4,15 |
| Aandrijving | RWD | RWD |
| V2L | ja | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de Lynk & Co 02 aan het langste eind met 445 om 435 km; dat scheelt 10 km, ruwweg 2%.
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Xpeng G6 Standard Range voor: 20,8 versus 29,8 minuten, oftewel 9 minuten (zo'n 30%) verschil. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±220 km (bij de Xpeng G6 Standard Range) tegenover ±157 km (bij de Lynk & Co 02) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Lynk & Co 02: 14,8 tegenover 15,2 kWh/100 km — een verschil van 0,3 kWh/100 km (±2%). Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 14,32.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Lynk & Co 02 met 22 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Alleen de Xpeng G6 Standard Range heeft vehicle-to-load: die kan zelf 230V-apparaten van stroom voorzien.
Conclusie
Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Lynk & Co 02 als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Xpeng G6 Standard Range niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Xpeng G6 Standard Range en Lynk & Co 02.
Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Xpeng G6 Standard Range of de Lynk & Co 02?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Xpeng G6 Standard Range indicatief ±21 minuten en bij de Lynk & Co 02 ±30 minuten (piek 215 vs 150 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 22 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Xpeng G6 Standard Range haalt 435 km WLTP, de Lynk & Co 02 445 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Xpeng G6 Standard Range ongeveer € 4,25 en met de Lynk & Co 02 ongeveer € 4,15, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Xpeng G6 en Lynk & Co 02?
De 215- en 150-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±21 en ±30 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.