Smart #1 vs Omoda E5
Met 420 en 430 km WLTP-bereik liggen de Smart #1 Pro+ en de Omoda E5 in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
Wie twijfelt tussen de Smart #1 Pro+ (compacte SUV, 2023) en de Omoda E5 (compacte SUV, 2024) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Smart #1 Pro+ | Omoda E5 |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 62 kWh | 61 kWh |
| WLTP-bereik | 420 km | 430 km |
| Verbruik (berekend) | 14,8 kWh/100 km | 14,2 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 22 kW | 9,9 kW |
| DC-snelladen (piek) | 150 kW | 80 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 28 min | ± 52 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 158 km | ± 87 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,13 | € 3,97 |
| Aandrijving | RWD | FWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Bij WLTP-bereik ligt de Omoda E5 voor: 430 versus 420 km, oftewel 10 km (zo'n 2%) verschil.
Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de Smart #1 Pro+ aan het langste eind met 28 om 51,7 minuten; dat scheelt 23,7 minuten, ruwweg 46%. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±158 km (bij de Smart #1 Pro+) tegenover ±87 km (bij de Omoda E5) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de Omoda E5 aan het langste eind met 14,2 om 14,8 kWh/100 km; dat scheelt 0,6 kWh/100 km, ruwweg 4%. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 24,19.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Smart #1 Pro+ met 22 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Omoda E5 de meeste punten. Wie de Smart #1 Pro+ overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: Smart #1 Pro+ en Omoda E5.
Wil je weten hoe lang thuisladen bij deze auto's duurt, kijk dan bij laadtijd berekenen; het volledige overzicht van modellen staat in de EV-database.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Smart #1 Pro+ of de Omoda E5?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Smart #1 Pro+ indicatief ±28 minuten en bij de Omoda E5 ±52 minuten (piek 150 vs 80 kW). AC-laden gaat met maximaal 22 respectievelijk 9,9 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Smart #1 en de Omoda E5?
Volgens de WLTP-opgave 420 km tegenover 430 km — een verschil van 10 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Smart #1 Pro+ ongeveer € 4,13 en met de Omoda E5 ongeveer € 3,97, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Zijn deze cijfers exact?
Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.