Renault Megane E-Tech vs Mini Aceman
Met 300 en 310 km WLTP-bereik liggen de Renault Megane E-Tech EV40 en de Mini Aceman E in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
Wie twijfelt tussen de Renault Megane E-Tech EV40 (hatchback, 2022) en de Mini Aceman E (compacte SUV, 2024) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Renault Megane E-Tech EV40 | Mini Aceman E |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 40 kWh | 38,5 kWh |
| WLTP-bereik | 300 km | 310 km |
| Verbruik (berekend) | 13,3 kWh/100 km | 12,4 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 22 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 85 kW | 75 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 32 min | ± 35 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 99 km | ± 94 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,73 | € 3,48 |
| Aandrijving | FWD | FWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Op WLTP-bereik wint de Mini Aceman E: 310 tegenover 300 km — een verschil van 10 km (±3%).
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Renault Megane E-Tech EV40 voor: 31,9 versus 34,8 minuten, oftewel 2,9 minuten (zo'n 8%) verschil. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Renault Megane E-Tech EV40 zo'n 99 km bij en bij de Mini Aceman E ongeveer 94 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Mini Aceman E: 12,4 tegenover 13,3 kWh/100 km — een verschil van 0,9 kWh/100 km (±7%). Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 38,39 verschil.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Renault Megane E-Tech EV40 met 22 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Conclusie
Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Mini Aceman E als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Renault Megane E-Tech EV40 niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Renault Megane E-Tech EV40 en Mini Aceman E.
Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Renault Megane E-Tech EV40 of de Mini Aceman E?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Renault Megane E-Tech EV40 indicatief ±32 minuten en bij de Mini Aceman E ±35 minuten (piek 85 vs 75 kW). AC-laden gaat met maximaal 22 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Renault Megane E-Tech EV40 haalt 300 km WLTP, de Mini Aceman E 310 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Renault Megane E-Tech EV40 ongeveer € 3,73 en met de Mini Aceman E ongeveer € 3,48, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 40 kWh over 300 km voor de Renault Megane E-Tech EV40, 38,5 kWh over 310 km voor de Mini Aceman E. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.