Peugeot e-Rifter vs Volvo EX30
De Peugeot e-Rifter en de Volvo EX30 Single Motor zitten qua bereik dicht bij elkaar (320 vs 344 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
In deze datavergelijking leggen we de Peugeot e-Rifter (MPV/bus, 2021) naast de Volvo EX30 Single Motor (compacte SUV, 2023): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Peugeot e-Rifter | Volvo EX30 Single Motor |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 50 kWh | 49 kWh |
| WLTP-bereik | 320 km | 344 km |
| Verbruik (berekend) | 15,6 kWh/100 km | 14,2 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 100 kW | 134 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 34 min | ± 25 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 99 km | ± 146 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,38 | € 3,99 |
| Aandrijving | FWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de Volvo EX30 Single Motor aan het langste eind met 344 om 320 km; dat scheelt 24 km, ruwweg 8%.
De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Volvo EX30 Single Motor beter met 24,8 tegen 33,9 minuten — 9,1 minuten ofwel ±27% uit elkaar. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±99 km (bij de Peugeot e-Rifter) tegenover ±146 km (bij de Volvo EX30 Single Motor) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de Volvo EX30 Single Motor aan het langste eind met 14,2 om 15,6 kWh/100 km; dat scheelt 1,4 kWh/100 km, ruwweg 9%. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 57,99.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Volvo EX30 Single Motor de meeste punten. Wie de Peugeot e-Rifter overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: Peugeot e-Rifter en Volvo EX30 Single Motor.
Wil je weten hoe lang thuisladen bij deze auto's duurt, kijk dan bij laadtijd berekenen; het volledige overzicht van modellen staat in de EV-database.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Peugeot e-Rifter of de Volvo EX30 Single Motor?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Peugeot e-Rifter indicatief ±34 minuten en bij de Volvo EX30 Single Motor ±25 minuten (piek 100 vs 134 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Peugeot e-Rifter en de Volvo EX30?
Volgens de WLTP-opgave 320 km tegenover 344 km — een verschil van 24 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Peugeot e-Rifter ongeveer € 4,38 en met de Volvo EX30 Single Motor ongeveer € 3,99, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Peugeot e-Rifter en Volvo EX30?
De 100- en 134-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±34 en ±25 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.