Peugeot e-5008 vs Xpeng G9
Peugeot e-5008 73 kWh of Xpeng G9 Long Range: op papier 502 en 520 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.
Wie twijfelt tussen de Peugeot e-5008 73 kWh (grote SUV, 2024) en de Xpeng G9 Long Range (grote SUV, 2024) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Peugeot e-5008 73 kWh | Xpeng G9 Long Range |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 73 kWh | 93,1 kWh |
| WLTP-bereik | 502 km | 520 km |
| Verbruik (berekend) | 14,5 kWh/100 km | 17,9 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 160 kW | 300 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 31 min | ± 21 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 171 km | ± 260 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,07 | € 5,01 |
| Aandrijving | FWD | RWD |
| V2L | nee | ja |
Wat zeggen die verschillen?
Op WLTP-bereik wint de Xpeng G9 Long Range: 520 tegenover 502 km — een verschil van 18 km (±4%).
Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de Xpeng G9 Long Range aan het langste eind met 21 om 30,9 minuten; dat scheelt 9,9 minuten, ruwweg 32%. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Peugeot e-5008 73 kWh zo'n 171 km bij en bij de Xpeng G9 Long Range ongeveer 260 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Peugeot e-5008 73 kWh: 14,5 tegenover 17,9 kWh/100 km — een verschil van 3,4 kWh/100 km (±19%). Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 141,20.
Alleen de Xpeng G9 Long Range heeft vehicle-to-load: die kan zelf 230V-apparaten van stroom voorzien.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Xpeng G9 Long Range de meeste punten. Wie de Peugeot e-5008 73 kWh overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: Peugeot e-5008 73 kWh en Xpeng G9 Long Range.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Peugeot e-5008 73 kWh of de Xpeng G9 Long Range?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Peugeot e-5008 73 kWh indicatief ±31 minuten en bij de Xpeng G9 Long Range ±21 minuten (piek 160 vs 300 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Peugeot e-5008 en de Xpeng G9?
Volgens de WLTP-opgave 502 km tegenover 520 km — een verschil van 18 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Peugeot e-5008 73 kWh ongeveer € 4,07 en met de Xpeng G9 Long Range ongeveer € 5,01, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Peugeot e-5008 en Xpeng G9?
De 160- en 300-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±31 en ±21 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.