EV-database

Omoda E5 vs Xpeng G6

Omoda E5 of Xpeng G6 Standard Range: op papier 430 en 435 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.

Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Omoda E5 (compacte SUV, 2024) en de Xpeng G6 Standard Range (middelgrote SUV, 2024) puur op data.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkOmoda E5Xpeng G6 Standard Range
Bruikbare accu61 kWh66 kWh
WLTP-bereik430 km435 km
Verbruik (berekend)14,2 kWh/100 km15,2 kWh/100 km
AC-laden (max)9,9 kW11 kW
DC-snelladen (piek)80 kW215 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 52 min± 21 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 87 km± 220 km
Thuisladen per 100 km€ 3,97€ 4,25
AandrijvingFWDRWD
V2Lneeja

Wat zeggen die verschillen?

Bij WLTP-bereik ligt de Xpeng G6 Standard Range voor: 435 versus 430 km, oftewel 5 km (zo'n 1%) verschil.

Op de 10-80%-snellaadtijd wint de Xpeng G6 Standard Range: 20,8 tegenover 51,7 minuten — een verschil van 30,9 minuten (±60%). In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Omoda E5 zo'n 87 km bij en bij de Xpeng G6 Standard Range ongeveer 220 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.

Bij het berekende verbruik ligt de Omoda E5 voor: 14,2 versus 15,2 kWh/100 km, oftewel 1 kWh/100 km (zo'n 7%) verschil. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 41,43.

Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Xpeng G6 Standard Range met 11 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.

Alleen de Xpeng G6 Standard Range heeft vehicle-to-load: die kan zelf 230V-apparaten van stroom voorzien.

Conclusie

Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Xpeng G6 Standard Range als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Omoda E5 niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Omoda E5 en Xpeng G6 Standard Range.

Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.

Bronnen

  1. ANWB — Elektrisch rijden
  2. Rijksoverheid — Elektrisch rijden
  3. Milieu Centraal — Elektrische auto

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de Omoda E5 of de Xpeng G6 Standard Range?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de Omoda E5 indicatief ±52 minuten en bij de Xpeng G6 Standard Range ±21 minuten (piek 80 vs 215 kW). AC-laden gaat met maximaal 9,9 respectievelijk 11 kW.

Hoeveel bereik scheelt het tussen de Omoda E5 en de Xpeng G6?

Volgens de WLTP-opgave 430 km tegenover 435 km — een verschil van 5 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Omoda E5 ongeveer € 3,97 en met de Xpeng G6 Standard Range ongeveer € 4,25, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Omoda E5 en Xpeng G6?

De 80- en 215-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±52 en ±21 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.