Omoda E5 vs Smart #3
Omoda E5 of Smart #3 Pro+: op papier 430 en 435 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.
Wie twijfelt tussen de Omoda E5 (compacte SUV, 2024) en de Smart #3 Pro+ (compacte SUV, 2023) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Omoda E5 | Smart #3 Pro+ |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 61 kWh | 62 kWh |
| WLTP-bereik | 430 km | 435 km |
| Verbruik (berekend) | 14,2 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 9,9 kW | 22 kW |
| DC-snelladen (piek) | 80 kW | 150 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 52 min | ± 28 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 87 km | ± 163 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,97 | € 3,99 |
| Aandrijving | FWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
WLTP-bereik: hier scoort de Smart #3 Pro+ beter met 435 tegen 430 km — 5 km ofwel ±1% uit elkaar.
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Smart #3 Pro+ voor: 28 versus 51,7 minuten, oftewel 23,7 minuten (zo'n 46%) verschil. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±87 km (bij de Omoda E5) tegenover ±163 km (bij de Smart #3 Pro+) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Omoda E5: 14,2 tegenover 14,3 kWh/100 km — een verschil van 0,1 kWh/100 km (±0%). Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 2,81 verschil.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Smart #3 Pro+ met 22 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Smart #3 Pro+ er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Omoda E5 kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Omoda E5 en Smart #3 Pro+.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Omoda E5 of de Smart #3 Pro+?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Omoda E5 indicatief ±52 minuten en bij de Smart #3 Pro+ ±28 minuten (piek 80 vs 150 kW). AC-laden gaat met maximaal 9,9 respectievelijk 22 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Omoda E5 en de Smart #3?
Volgens de WLTP-opgave 430 km tegenover 435 km — een verschil van 5 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Omoda E5 ongeveer € 3,97 en met de Smart #3 Pro+ ongeveer € 3,99, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Zijn deze cijfers exact?
Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.