Omoda E5 vs MG ZS EV
Omoda E5 of MG ZS EV Long Range 72 kWh: op papier 430 en 440 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Omoda E5 (compacte SUV, 2024) en de MG ZS EV Long Range 72 kWh (compacte SUV, 2021) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Omoda E5 | MG ZS EV Long Range 72 kWh |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 61 kWh | 68,3 kWh |
| WLTP-bereik | 430 km | 440 km |
| Verbruik (berekend) | 14,2 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 9,9 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 80 kW | 92 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 52 min | ± 50 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 87 km | ± 92 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,97 | € 4,35 |
| Aandrijving | FWD | FWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de MG ZS EV Long Range 72 kWh aan het langste eind met 440 om 430 km; dat scheelt 10 km, ruwweg 2%.
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de MG ZS EV Long Range 72 kWh voor: 50,3 versus 51,7 minuten, oftewel 1,4 minuten (zo'n 3%) verschil. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Omoda E5 zo'n 87 km bij en bij de MG ZS EV Long Range 72 kWh ongeveer 92 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Het berekende verbruik: hier scoort de Omoda E5 beter met 14,2 tegen 15,5 kWh/100 km — 1,3 kWh/100 km ofwel ±9% uit elkaar. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 56,14.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de MG ZS EV Long Range 72 kWh met 11 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de MG ZS EV Long Range 72 kWh er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Omoda E5 kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Omoda E5 en MG ZS EV Long Range 72 kWh.
Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Omoda E5 of de MG ZS EV Long Range 72 kWh?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Omoda E5 indicatief ±52 minuten en bij de MG ZS EV Long Range 72 kWh ±50 minuten (piek 80 vs 92 kW). AC-laden gaat met maximaal 9,9 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Omoda E5 en de MG ZS EV?
Volgens de WLTP-opgave 430 km tegenover 440 km — een verschil van 10 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Omoda E5 ongeveer € 3,97 en met de MG ZS EV Long Range 72 kWh ongeveer € 4,35, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Omoda E5 en MG ZS EV?
De 80- en 92-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±52 en ±50 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.