Nio ET5 vs BYD Sealion 7
De Nio ET5 75 kWh en de BYD Sealion 7 zitten qua bereik dicht bij elkaar (456 vs 482 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
In deze datavergelijking leggen we de Nio ET5 75 kWh (sedan, 2023) naast de BYD Sealion 7 (middelgrote SUV, 2025): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Nio ET5 75 kWh | BYD Sealion 7 |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 75 kWh | 82,5 kWh |
| WLTP-bereik | 456 km | 482 km |
| Verbruik (berekend) | 16,4 kWh/100 km | 17,1 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 140 kW | 150 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 36 min | ± 37 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 132 km | ± 136 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,61 | € 4,79 |
| Aandrijving | AWD | RWD |
| V2L | nee | ja |
Wat zeggen die verschillen?
Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de BYD Sealion 7 aan het langste eind met 482 om 456 km; dat scheelt 26 km, ruwweg 6%.
Op de 10-80%-snellaadtijd wint de Nio ET5 75 kWh: 36,3 tegenover 37,3 minuten — een verschil van 1 minuten (±3%). Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±132 km (bij de Nio ET5 75 kWh) tegenover ±136 km (bij de BYD Sealion 7) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Bij het berekende verbruik ligt de Nio ET5 75 kWh voor: 16,4 versus 17,1 kWh/100 km, oftewel 0,7 kWh/100 km (zo'n 4%) verschil. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 28,09.
Alleen de BYD Sealion 7 heeft vehicle-to-load: die kan zelf 230V-apparaten van stroom voorzien.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Nio ET5 75 kWh er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De BYD Sealion 7 kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Nio ET5 75 kWh en BYD Sealion 7.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Nio ET5 75 kWh of de BYD Sealion 7?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Nio ET5 75 kWh indicatief ±36 minuten en bij de BYD Sealion 7 ±37 minuten (piek 140 vs 150 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Nio ET5 en de BYD Sealion 7?
Volgens de WLTP-opgave 456 km tegenover 482 km — een verschil van 26 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Nio ET5 75 kWh ongeveer € 4,61 en met de BYD Sealion 7 ongeveer € 4,79, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 75 kWh over 456 km voor de Nio ET5 75 kWh, 82,5 kWh over 482 km voor de BYD Sealion 7. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.