Mini Aceman vs Peugeot e-Rifter
Mini Aceman E of Peugeot e-Rifter: op papier 310 en 320 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.
In deze datavergelijking leggen we de Mini Aceman E (compacte SUV, 2024) naast de Peugeot e-Rifter (MPV/bus, 2021): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Mini Aceman E | Peugeot e-Rifter |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 38,5 kWh | 50 kWh |
| WLTP-bereik | 310 km | 320 km |
| Verbruik (berekend) | 12,4 kWh/100 km | 15,6 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 75 kW | 100 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 35 min | ± 34 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 94 km | ± 99 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,48 | € 4,38 |
| Aandrijving | FWD | FWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Op WLTP-bereik wint de Peugeot e-Rifter: 320 tegenover 310 km — een verschil van 10 km (±3%).
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Peugeot e-Rifter voor: 33,9 versus 34,8 minuten, oftewel 0,9 minuten (zo'n 3%) verschil. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Mini Aceman E zo'n 94 km bij en bij de Peugeot e-Rifter ongeveer 99 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Mini Aceman E: 12,4 tegenover 15,6 kWh/100 km — een verschil van 3,2 kWh/100 km (±21%). Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 134,64.
Conclusie
Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Peugeot e-Rifter als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Mini Aceman E niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Mini Aceman E en Peugeot e-Rifter.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Mini Aceman E of de Peugeot e-Rifter?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Mini Aceman E indicatief ±35 minuten en bij de Peugeot e-Rifter ±34 minuten (piek 75 vs 100 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Mini Aceman en de Peugeot e-Rifter?
Volgens de WLTP-opgave 310 km tegenover 320 km — een verschil van 10 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Mini Aceman E ongeveer € 3,48 en met de Peugeot e-Rifter ongeveer € 4,38, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Mini Aceman en Peugeot e-Rifter?
De 75- en 100-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±35 en ±34 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.