EV-database

MG MG4 vs Mercedes-Benz EQV

De MG MG4 Standard 51 kWh en de Mercedes-Benz EQV 300 zitten qua bereik dicht bij elkaar (350 vs 363 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.

Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de MG MG4 Standard 51 kWh (hatchback, 2022) en de Mercedes-Benz EQV 300 (MPV/bus, 2020) puur op data.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkMG MG4 Standard 51 kWhMercedes-Benz EQV 300
Bruikbare accu50,8 kWh90 kWh
WLTP-bereik350 km363 km
Verbruik (berekend)14,5 kWh/100 km24,8 kWh/100 km
AC-laden (max)6,6 kW11 kW
DC-snelladen (piek)117 kW110 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 29 min± 55 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 125 km± 69 km
Thuisladen per 100 km€ 4,06€ 6,94
AandrijvingRWDFWD
V2Ljanee

Wat zeggen die verschillen?

Bij WLTP-bereik ligt de Mercedes-Benz EQV 300 voor: 363 versus 350 km, oftewel 13 km (zo'n 4%) verschil.

Op de 10-80%-snellaadtijd wint de MG MG4 Standard 51 kWh: 29,4 tegenover 55,4 minuten — een verschil van 26 minuten (±47%). Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±125 km (bij de MG MG4 Standard 51 kWh) tegenover ±69 km (bij de Mercedes-Benz EQV 300) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.

Op het berekende verbruik wint de MG MG4 Standard 51 kWh: 14,5 tegenover 24,8 kWh/100 km — een verschil van 10,3 kWh/100 km (±41%). Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 431,72.

Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Mercedes-Benz EQV 300 met 11 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.

Alleen de MG MG4 Standard 51 kWh heeft vehicle-to-load: die kan zelf 230V-apparaten van stroom voorzien.

Conclusie

Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de MG MG4 Standard 51 kWh de meeste punten. Wie de Mercedes-Benz EQV 300 overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: MG MG4 Standard 51 kWh en Mercedes-Benz EQV 300.

Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.

Bronnen

  1. ANWB — Elektrisch rijden
  2. Rijksoverheid — Elektrisch rijden
  3. Milieu Centraal — Elektrische auto

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de MG MG4 Standard 51 kWh of de Mercedes-Benz EQV 300?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de MG MG4 Standard 51 kWh indicatief ±29 minuten en bij de Mercedes-Benz EQV 300 ±55 minuten (piek 117 vs 110 kW). AC-laden gaat met maximaal 6,6 respectievelijk 11 kW.

Welke komt verder op een volle accu?

Op papier: de MG MG4 Standard 51 kWh haalt 350 km WLTP, de Mercedes-Benz EQV 300 363 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de MG MG4 Standard 51 kWh ongeveer € 4,06 en met de Mercedes-Benz EQV 300 ongeveer € 6,94, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Waar komen de verbruikscijfers vandaan?

Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 50,8 kWh over 350 km voor de MG MG4 Standard 51 kWh, 90 kWh over 363 km voor de Mercedes-Benz EQV 300. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.