EV-database

MG Cyberster vs Xpeng G9

MG Cyberster RWD of Xpeng G9 Long Range: op papier 507 en 520 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.

In deze datavergelijking leggen we de MG Cyberster RWD (sportieve EV, 2024) naast de Xpeng G9 Long Range (grote SUV, 2024): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkMG Cyberster RWDXpeng G9 Long Range
Bruikbare accu74,4 kWh93,1 kWh
WLTP-bereik507 km520 km
Verbruik (berekend)14,7 kWh/100 km17,9 kWh/100 km
AC-laden (max)7 kW11 kW
DC-snelladen (piek)144 kW300 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 35 min± 21 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 152 km± 260 km
Thuisladen per 100 km€ 4,11€ 5,01
AandrijvingRWDRWD
V2Lneeja

Wat zeggen die verschillen?

Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de Xpeng G9 Long Range aan het langste eind met 520 om 507 km; dat scheelt 13 km, ruwweg 3%.

De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Xpeng G9 Long Range beter met 21 tegen 35 minuten — 14 minuten ofwel ±40% uit elkaar. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±152 km (bij de MG Cyberster RWD) tegenover ±260 km (bij de Xpeng G9 Long Range) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.

Bij het berekende verbruik ligt de MG Cyberster RWD voor: 14,7 versus 17,9 kWh/100 km, oftewel 3,2 kWh/100 km (zo'n 18%) verschil. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 135,63.

Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Xpeng G9 Long Range met 11 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.

Alleen de Xpeng G9 Long Range heeft vehicle-to-load: die kan zelf 230V-apparaten van stroom voorzien.

Conclusie

Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Xpeng G9 Long Range als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de MG Cyberster RWD niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: MG Cyberster RWD en Xpeng G9 Long Range.

Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.

Bronnen

  1. RVO — Elektrisch rijden
  2. Milieu Centraal — Elektrische auto
  3. Rijksoverheid — Elektrisch rijden

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de MG Cyberster RWD of de Xpeng G9 Long Range?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de MG Cyberster RWD indicatief ±35 minuten en bij de Xpeng G9 Long Range ±21 minuten (piek 144 vs 300 kW). AC-laden gaat met maximaal 7 respectievelijk 11 kW.

Welke komt verder op een volle accu?

Op papier: de MG Cyberster RWD haalt 507 km WLTP, de Xpeng G9 Long Range 520 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de MG Cyberster RWD ongeveer € 4,11 en met de Xpeng G9 Long Range ongeveer € 5,01, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van MG Cyberster en Xpeng G9?

De 144- en 300-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±35 en ±21 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.