MG Cyberster vs Volkswagen ID.5
Met 507 en 522 km WLTP-bereik liggen de MG Cyberster RWD en de Volkswagen ID.5 GTX in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
In deze datavergelijking leggen we de MG Cyberster RWD (sportieve EV, 2024) naast de Volkswagen ID.5 GTX (middelgrote SUV, 2023): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | MG Cyberster RWD | Volkswagen ID.5 GTX |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 74,4 kWh | 77 kWh |
| WLTP-bereik | 507 km | 522 km |
| Verbruik (berekend) | 14,7 kWh/100 km | 14,8 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 7 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 144 kW | 175 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 35 min | ± 30 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 152 km | ± 184 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,11 | € 4,13 |
| Aandrijving | RWD | AWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Bij WLTP-bereik ligt de Volkswagen ID.5 GTX voor: 522 versus 507 km, oftewel 15 km (zo'n 3%) verschil.
Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de Volkswagen ID.5 GTX aan het langste eind met 29,8 om 35 minuten; dat scheelt 5,2 minuten, ruwweg 15%. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de MG Cyberster RWD zo'n 152 km bij en bij de Volkswagen ID.5 GTX ongeveer 184 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de MG Cyberster RWD: 14,7 tegenover 14,8 kWh/100 km — een verschil van 0,1 kWh/100 km (±1%). Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 3,21.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Volkswagen ID.5 GTX met 11 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Volkswagen ID.5 GTX de meeste punten. Wie de MG Cyberster RWD overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: MG Cyberster RWD en Volkswagen ID.5 GTX.
Wil je weten hoe lang thuisladen bij deze auto's duurt, kijk dan bij laadtijd berekenen; het volledige overzicht van modellen staat in de EV-database.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de MG Cyberster RWD of de Volkswagen ID.5 GTX?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de MG Cyberster RWD indicatief ±35 minuten en bij de Volkswagen ID.5 GTX ±30 minuten (piek 144 vs 175 kW). AC-laden gaat met maximaal 7 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de MG Cyberster en de Volkswagen ID.5?
Volgens de WLTP-opgave 507 km tegenover 522 km — een verschil van 15 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de MG Cyberster RWD ongeveer € 4,11 en met de Volkswagen ID.5 GTX ongeveer € 4,13, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Zijn deze cijfers exact?
Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.