EV-database

MG Cyberster vs Tesla Model 3

Met 507 en 513 km WLTP-bereik liggen de MG Cyberster RWD en de Tesla Model 3 RWD in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.

Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de MG Cyberster RWD (sportieve EV, 2024) en de Tesla Model 3 RWD (sedan, 2024) puur op data.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkMG Cyberster RWDTesla Model 3 RWD
Bruikbare accu74,4 kWh57,5 kWh
WLTP-bereik507 km513 km
Verbruik (berekend)14,7 kWh/100 km11,2 kWh/100 km
AC-laden (max)7 kW11 kW
DC-snelladen (piek)144 kW170 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 35 min± 23 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 152 km± 235 km
Thuisladen per 100 km€ 4,11€ 3,14
AandrijvingRWDRWD
V2Lneenee

Wat zeggen die verschillen?

Op WLTP-bereik wint de Tesla Model 3 RWD: 513 tegenover 507 km — een verschil van 6 km (±1%).

De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Tesla Model 3 RWD beter met 22,9 tegen 35 minuten — 12,1 minuten ofwel ±35% uit elkaar. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de MG Cyberster RWD zo'n 152 km bij en bij de Tesla Model 3 RWD ongeveer 235 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.

Op het berekende verbruik wint de Tesla Model 3 RWD: 11,2 tegenover 14,7 kWh/100 km — een verschil van 3,5 kWh/100 km (±24%). Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 145,57 verschil.

Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Tesla Model 3 RWD met 11 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.

Conclusie

Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Tesla Model 3 RWD de meeste punten. Wie de MG Cyberster RWD overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: MG Cyberster RWD en Tesla Model 3 RWD.

Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.

Bronnen

  1. Milieu Centraal — Elektrische auto
  2. ANWB — Elektrisch rijden
  3. RVO — Elektrisch rijden

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de MG Cyberster RWD of de Tesla Model 3 RWD?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de MG Cyberster RWD indicatief ±35 minuten en bij de Tesla Model 3 RWD ±23 minuten (piek 144 vs 170 kW). AC-laden gaat met maximaal 7 respectievelijk 11 kW.

Hoeveel bereik scheelt het tussen de MG Cyberster en de Tesla Model 3?

Volgens de WLTP-opgave 507 km tegenover 513 km — een verschil van 6 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de MG Cyberster RWD ongeveer € 4,11 en met de Tesla Model 3 RWD ongeveer € 3,14, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Zijn deze cijfers exact?

Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.