MG Cyberster vs Peugeot e-3008
De MG Cyberster RWD en de Peugeot e-3008 73 kWh zitten qua bereik dicht bij elkaar (507 vs 527 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
In deze datavergelijking leggen we de MG Cyberster RWD (sportieve EV, 2024) naast de Peugeot e-3008 73 kWh (middelgrote SUV, 2024): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | MG Cyberster RWD | Peugeot e-3008 73 kWh |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 74,4 kWh | 73 kWh |
| WLTP-bereik | 507 km | 527 km |
| Verbruik (berekend) | 14,7 kWh/100 km | 13,9 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 7 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 144 kW | 160 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 35 min | ± 31 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 152 km | ± 179 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,11 | € 3,88 |
| Aandrijving | RWD | FWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de Peugeot e-3008 73 kWh aan het langste eind met 527 om 507 km; dat scheelt 20 km, ruwweg 4%.
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Peugeot e-3008 73 kWh voor: 30,9 versus 35 minuten, oftewel 4,1 minuten (zo'n 12%) verschil. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±152 km (bij de MG Cyberster RWD) tegenover ±179 km (bij de Peugeot e-3008 73 kWh) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Peugeot e-3008 73 kWh: 13,9 tegenover 14,7 kWh/100 km — een verschil van 0,8 kWh/100 km (±6%). Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 34,55 verschil.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Peugeot e-3008 73 kWh met 11 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Peugeot e-3008 73 kWh de meeste punten. Wie de MG Cyberster RWD overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: MG Cyberster RWD en Peugeot e-3008 73 kWh.
Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de MG Cyberster RWD of de Peugeot e-3008 73 kWh?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de MG Cyberster RWD indicatief ±35 minuten en bij de Peugeot e-3008 73 kWh ±31 minuten (piek 144 vs 160 kW). AC-laden gaat met maximaal 7 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de MG Cyberster RWD haalt 507 km WLTP, de Peugeot e-3008 73 kWh 527 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de MG Cyberster RWD ongeveer € 4,11 en met de Peugeot e-3008 73 kWh ongeveer € 3,88, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Zijn deze cijfers exact?
Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.