MG Cyberster vs BYD Seal
Met 507 en 520 km WLTP-bereik liggen de MG Cyberster RWD en de BYD Seal AWD Excellence in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
In deze datavergelijking leggen we de MG Cyberster RWD (sportieve EV, 2024) naast de BYD Seal AWD Excellence (sedan, 2023): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | MG Cyberster RWD | BYD Seal AWD Excellence |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 74,4 kWh | 82,5 kWh |
| WLTP-bereik | 507 km | 520 km |
| Verbruik (berekend) | 14,7 kWh/100 km | 15,9 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 7 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 144 kW | 150 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 35 min | ± 37 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 152 km | ± 147 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,11 | € 4,44 |
| Aandrijving | RWD | AWD |
| V2L | nee | ja |
Wat zeggen die verschillen?
Op WLTP-bereik wint de BYD Seal AWD Excellence: 520 tegenover 507 km — een verschil van 13 km (±3%).
De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de MG Cyberster RWD beter met 35 tegen 37,3 minuten — 2,3 minuten ofwel ±6% uit elkaar. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±152 km (bij de MG Cyberster RWD) tegenover ±147 km (bij de BYD Seal AWD Excellence) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de MG Cyberster RWD aan het langste eind met 14,7 om 15,9 kWh/100 km; dat scheelt 1,2 kWh/100 km, ruwweg 8%. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 50,01.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de BYD Seal AWD Excellence met 11 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Alleen de BYD Seal AWD Excellence heeft vehicle-to-load: die kan zelf 230V-apparaten van stroom voorzien.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de MG Cyberster RWD er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De BYD Seal AWD Excellence kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: MG Cyberster RWD en BYD Seal AWD Excellence.
Wil je weten hoe lang thuisladen bij deze auto's duurt, kijk dan bij laadtijd berekenen; het volledige overzicht van modellen staat in de EV-database.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de MG Cyberster RWD of de BYD Seal AWD Excellence?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de MG Cyberster RWD indicatief ±35 minuten en bij de BYD Seal AWD Excellence ±37 minuten (piek 144 vs 150 kW). AC-laden gaat met maximaal 7 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de MG Cyberster en de BYD Seal?
Volgens de WLTP-opgave 507 km tegenover 520 km — een verschil van 13 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de MG Cyberster RWD ongeveer € 4,11 en met de BYD Seal AWD Excellence ongeveer € 4,44, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van MG Cyberster en BYD Seal?
De 144- en 150-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±35 en ±37 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.