Mercedes-Benz EQB vs BMW i5 Touring
Mercedes-Benz EQB 250+ of BMW i5 Touring eDrive40: op papier 535 en 560 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.
Wie twijfelt tussen de Mercedes-Benz EQB 250+ (compacte SUV, 2023) en de BMW i5 Touring eDrive40 (stationwagon, 2024) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Mercedes-Benz EQB 250+ | BMW i5 Touring eDrive40 |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 70,5 kWh | 81 kWh |
| WLTP-bereik | 535 km | 560 km |
| Verbruik (berekend) | 13,2 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 100 kW | 205 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 48 min | ± 27 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 118 km | ± 220 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,69 | € 4,05 |
| Aandrijving | FWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de BMW i5 Touring eDrive40 aan het langste eind met 560 om 535 km; dat scheelt 25 km, ruwweg 5%.
De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de BMW i5 Touring eDrive40 beter met 26,8 tegen 47,8 minuten — 21 minuten ofwel ±44% uit elkaar. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±118 km (bij de Mercedes-Benz EQB 250+) tegenover ±220 km (bij de BMW i5 Touring eDrive40) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Bij het berekende verbruik ligt de Mercedes-Benz EQB 250+ voor: 13,2 versus 14,5 kWh/100 km, oftewel 1,3 kWh/100 km (zo'n 9%) verschil. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 54,04.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de BMW i5 Touring eDrive40 de meeste punten. Wie de Mercedes-Benz EQB 250+ overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: Mercedes-Benz EQB 250+ en BMW i5 Touring eDrive40.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Mercedes-Benz EQB 250+ of de BMW i5 Touring eDrive40?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Mercedes-Benz EQB 250+ indicatief ±48 minuten en bij de BMW i5 Touring eDrive40 ±27 minuten (piek 100 vs 205 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Mercedes-Benz EQB en de BMW i5 Touring?
Volgens de WLTP-opgave 535 km tegenover 560 km — een verschil van 25 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Mercedes-Benz EQB 250+ ongeveer € 3,69 en met de BMW i5 Touring eDrive40 ongeveer € 4,05, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 70,5 kWh over 535 km voor de Mercedes-Benz EQB 250+, 81 kWh over 560 km voor de BMW i5 Touring eDrive40. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.