Dacia Spring vs Mini Aceman
De Dacia Spring Electric 65 en de Mini Aceman E zitten qua bereik dicht bij elkaar (220 vs 310 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
In deze datavergelijking leggen we de Dacia Spring Electric 65 (stadsauto, 2024) naast de Mini Aceman E (compacte SUV, 2024): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Dacia Spring Electric 65 | Mini Aceman E |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 26,8 kWh | 38,5 kWh |
| WLTP-bereik | 220 km | 310 km |
| Verbruik (berekend) | 12,2 kWh/100 km | 12,4 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 7 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 30 kW | 75 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 61 min | ± 35 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 38 km | ± 94 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,41 | € 3,48 |
| Aandrijving | FWD | FWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
WLTP-bereik: hier scoort de Mini Aceman E beter met 310 tegen 220 km — 90 km ofwel ±41% uit elkaar.
Op de 10-80%-snellaadtijd wint de Mini Aceman E: 34,8 tegenover 60,5 minuten — een verschil van 25,7 minuten (±43%). In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Dacia Spring Electric 65 zo'n 38 km bij en bij de Mini Aceman E ongeveer 94 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de Dacia Spring Electric 65 aan het langste eind met 12,2 om 12,4 kWh/100 km; dat scheelt 0,2 kWh/100 km, ruwweg 2%. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 9,98.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Mini Aceman E met 11 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Mini Aceman E de meeste punten. Wie de Dacia Spring Electric 65 overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: Dacia Spring Electric 65 en Mini Aceman E.
Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Dacia Spring Electric 65 of de Mini Aceman E?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Dacia Spring Electric 65 indicatief ±61 minuten en bij de Mini Aceman E ±35 minuten (piek 30 vs 75 kW). AC-laden gaat met maximaal 7 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Dacia Spring en de Mini Aceman?
Volgens de WLTP-opgave 220 km tegenover 310 km — een verschil van 90 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Dacia Spring Electric 65 ongeveer € 3,41 en met de Mini Aceman E ongeveer € 3,48, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 26,8 kWh over 220 km voor de Dacia Spring Electric 65, 38,5 kWh over 310 km voor de Mini Aceman E. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.