Cupra Born vs Mercedes-Benz EQA
De Cupra Born 77 kWh en de Mercedes-Benz EQA 250+ zitten qua bereik dicht bij elkaar (548 vs 560 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Cupra Born 77 kWh (hatchback, 2022) en de Mercedes-Benz EQA 250+ (compacte SUV, 2023) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Cupra Born 77 kWh | Mercedes-Benz EQA 250+ |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 77 kWh | 70,5 kWh |
| WLTP-bereik | 548 km | 560 km |
| Verbruik (berekend) | 14,1 kWh/100 km | 12,6 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 170 kW | 100 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 31 min | ± 48 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 188 km | ± 123 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,93 | € 3,53 |
| Aandrijving | RWD | FWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Op WLTP-bereik wint de Mercedes-Benz EQA 250+: 560 tegenover 548 km — een verschil van 12 km (±2%).
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Cupra Born 77 kWh voor: 30,7 versus 47,8 minuten, oftewel 17,1 minuten (zo'n 36%) verschil. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±188 km (bij de Cupra Born 77 kWh) tegenover ±123 km (bij de Mercedes-Benz EQA 250+) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de Mercedes-Benz EQA 250+ aan het langste eind met 12,6 om 14,1 kWh/100 km; dat scheelt 1,5 kWh/100 km, ruwweg 10%. Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 61,40 verschil.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Mercedes-Benz EQA 250+ er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Cupra Born 77 kWh kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Cupra Born 77 kWh en Mercedes-Benz EQA 250+.
Wil je weten hoe lang thuisladen bij deze auto's duurt, kijk dan bij laadtijd berekenen; het volledige overzicht van modellen staat in de EV-database.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Cupra Born 77 kWh of de Mercedes-Benz EQA 250+?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Cupra Born 77 kWh indicatief ±31 minuten en bij de Mercedes-Benz EQA 250+ ±48 minuten (piek 170 vs 100 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Cupra Born 77 kWh haalt 548 km WLTP, de Mercedes-Benz EQA 250+ 560 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Cupra Born 77 kWh ongeveer € 3,93 en met de Mercedes-Benz EQA 250+ ongeveer € 3,53, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Cupra Born en Mercedes-Benz EQA?
De 170- en 100-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±31 en ±48 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.