Audi Q8 e-tron vs MG Cyberster
De Audi Q8 e-tron 50 en de MG Cyberster RWD zitten qua bereik dicht bij elkaar (491 vs 507 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
In deze datavergelijking leggen we de Audi Q8 e-tron 50 (grote SUV, 2023) naast de MG Cyberster RWD (sportieve EV, 2024): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Audi Q8 e-tron 50 | MG Cyberster RWD |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 89 kWh | 74,4 kWh |
| WLTP-bereik | 491 km | 507 km |
| Verbruik (berekend) | 18,1 kWh/100 km | 14,7 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 7 kW |
| DC-snelladen (piek) | 150 kW | 144 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 40 min | ± 35 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 128 km | ± 152 km |
| Thuisladen per 100 km | € 5,08 | € 4,11 |
| Aandrijving | AWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Bij WLTP-bereik ligt de MG Cyberster RWD voor: 507 versus 491 km, oftewel 16 km (zo'n 3%) verschil.
Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de MG Cyberster RWD aan het langste eind met 35 om 40,2 minuten; dat scheelt 5,2 minuten, ruwweg 13%. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Audi Q8 e-tron 50 zo'n 128 km bij en bij de MG Cyberster RWD ongeveer 152 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Bij het berekende verbruik ligt de MG Cyberster RWD voor: 14,7 versus 18,1 kWh/100 km, oftewel 3,5 kWh/100 km (zo'n 19%) verschil. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 144,97.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Audi Q8 e-tron 50 met 11 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Conclusie
Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de MG Cyberster RWD als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Audi Q8 e-tron 50 niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Audi Q8 e-tron 50 en MG Cyberster RWD.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Audi Q8 e-tron 50 of de MG Cyberster RWD?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Audi Q8 e-tron 50 indicatief ±40 minuten en bij de MG Cyberster RWD ±35 minuten (piek 150 vs 144 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 7 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Audi Q8 e-tron en de MG Cyberster?
Volgens de WLTP-opgave 491 km tegenover 507 km — een verschil van 16 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Audi Q8 e-tron 50 ongeveer € 5,08 en met de MG Cyberster RWD ongeveer € 4,11, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Audi Q8 e-tron en MG Cyberster?
De 150- en 144-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±40 en ±35 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.