Zeekr X vs Lynk & Co 02
De Zeekr X Long Range RWD en de Lynk & Co 02 zitten qua bereik dicht bij elkaar (440 vs 445 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
In deze datavergelijking leggen we de Zeekr X Long Range RWD (compacte SUV, 2023) naast de Lynk & Co 02 (compacte SUV, 2024): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Zeekr X Long Range RWD | Lynk & Co 02 |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 66 kWh | 66 kWh |
| WLTP-bereik | 440 km | 445 km |
| Verbruik (berekend) | 15 kWh/100 km | 14,8 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 22 kW | 22 kW |
| DC-snelladen (piek) | 150 kW | 150 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 30 min | ± 30 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 155 km | ± 157 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,20 | € 4,15 |
| Aandrijving | RWD | RWD |
| V2L | ja | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de Lynk & Co 02 aan het langste eind met 445 om 440 km; dat scheelt 5 km, ruwweg 1%.
Op de 10-80%-snellaadtijd ontlopen de twee elkaar niets: beide noteren 29,8 minuten. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Zeekr X Long Range RWD zo'n 155 km bij en bij de Lynk & Co 02 ongeveer 157 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Bij het berekende verbruik ligt de Lynk & Co 02 voor: 14,8 versus 15 kWh/100 km, oftewel 0,2 kWh/100 km (zo'n 1%) verschil. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 7,08.
Alleen de Zeekr X Long Range RWD heeft vehicle-to-load: die kan zelf 230V-apparaten van stroom voorzien.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Lynk & Co 02 er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Zeekr X Long Range RWD kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Zeekr X Long Range RWD en Lynk & Co 02.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Zeekr X Long Range RWD of de Lynk & Co 02?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Zeekr X Long Range RWD indicatief ±30 minuten en bij de Lynk & Co 02 ±30 minuten (piek 150 vs 150 kW). AC-laden gaat met maximaal 22 respectievelijk 22 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Zeekr X en de Lynk & Co 02?
Volgens de WLTP-opgave 440 km tegenover 445 km — een verschil van 5 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Zeekr X Long Range RWD ongeveer € 4,20 en met de Lynk & Co 02 ongeveer € 4,15, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Zeekr X en Lynk & Co 02?
De 150- en 150-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±30 en ±30 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.