Xpeng G9 vs Volvo EX40
Xpeng G9 Long Range of Volvo EX40 Twin Motor: op papier 520 en 541 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.
Wie twijfelt tussen de Xpeng G9 Long Range (grote SUV, 2024) en de Volvo EX40 Twin Motor (compacte SUV, 2024) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Xpeng G9 Long Range | Volvo EX40 Twin Motor |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 93,1 kWh | 75 kWh |
| WLTP-bereik | 520 km | 541 km |
| Verbruik (berekend) | 17,9 kWh/100 km | 13,9 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 300 kW | 200 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 21 min | ± 25 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 260 km | ± 224 km |
| Thuisladen per 100 km | € 5,01 | € 3,88 |
| Aandrijving | RWD | AWD |
| V2L | ja | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Op WLTP-bereik wint de Volvo EX40 Twin Motor: 541 tegenover 520 km — een verschil van 21 km (±4%).
De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Xpeng G9 Long Range beter met 21 tegen 25,4 minuten — 4,4 minuten ofwel ±17% uit elkaar. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Xpeng G9 Long Range zo'n 260 km bij en bij de Volvo EX40 Twin Motor ongeveer 224 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Volvo EX40 Twin Motor: 13,9 tegenover 17,9 kWh/100 km — een verschil van 4 kWh/100 km (±23%). Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 169,71 verschil.
Alleen de Xpeng G9 Long Range heeft vehicle-to-load: die kan zelf 230V-apparaten van stroom voorzien.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Volvo EX40 Twin Motor de meeste punten. Wie de Xpeng G9 Long Range overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: Xpeng G9 Long Range en Volvo EX40 Twin Motor.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Xpeng G9 Long Range of de Volvo EX40 Twin Motor?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Xpeng G9 Long Range indicatief ±21 minuten en bij de Volvo EX40 Twin Motor ±25 minuten (piek 300 vs 200 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Xpeng G9 en de Volvo EX40?
Volgens de WLTP-opgave 520 km tegenover 541 km — een verschil van 21 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Xpeng G9 Long Range ongeveer € 5,01 en met de Volvo EX40 Twin Motor ongeveer € 3,88, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Zijn deze cijfers exact?
Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.