Volvo EX90 vs Ford Explorer
Volvo EX90 Twin Motor of Ford Explorer Extended Range: op papier 585 en 602 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Volvo EX90 Twin Motor (grote SUV, 2024) en de Ford Explorer Extended Range (middelgrote SUV, 2024) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Volvo EX90 Twin Motor | Ford Explorer Extended Range |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 107 kWh | 77 kWh |
| WLTP-bereik | 585 km | 602 km |
| Verbruik (berekend) | 18,3 kWh/100 km | 12,8 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 250 kW | 135 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 29 min | ± 39 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 212 km | ± 164 km |
| Thuisladen per 100 km | € 5,12 | € 3,58 |
| Aandrijving | AWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Bij WLTP-bereik ligt de Ford Explorer Extended Range voor: 602 versus 585 km, oftewel 17 km (zo'n 3%) verschil.
De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Volvo EX90 Twin Motor beter met 29 tegen 38,6 minuten — 9,6 minuten ofwel ±25% uit elkaar. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Volvo EX90 Twin Motor zo'n 212 km bij en bij de Ford Explorer Extended Range ongeveer 164 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Ford Explorer Extended Range: 12,8 tegenover 18,3 kWh/100 km — een verschil van 5,5 kWh/100 km (±30%). Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 231,00.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Ford Explorer Extended Range de meeste punten. Wie de Volvo EX90 Twin Motor overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: Volvo EX90 Twin Motor en Ford Explorer Extended Range.
Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Volvo EX90 Twin Motor of de Ford Explorer Extended Range?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Volvo EX90 Twin Motor indicatief ±29 minuten en bij de Ford Explorer Extended Range ±39 minuten (piek 250 vs 135 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Volvo EX90 Twin Motor haalt 585 km WLTP, de Ford Explorer Extended Range 602 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Volvo EX90 Twin Motor ongeveer € 5,12 en met de Ford Explorer Extended Range ongeveer € 3,58, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Volvo EX90 en Ford Explorer?
De 250- en 135-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±29 en ±39 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.