EV-database

Volvo EX40 vs Mercedes-Benz EQA

Met 541 en 560 km WLTP-bereik liggen de Volvo EX40 Twin Motor en de Mercedes-Benz EQA 250+ in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.

Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Volvo EX40 Twin Motor (compacte SUV, 2024) en de Mercedes-Benz EQA 250+ (compacte SUV, 2023) puur op data.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkVolvo EX40 Twin MotorMercedes-Benz EQA 250+
Bruikbare accu75 kWh70,5 kWh
WLTP-bereik541 km560 km
Verbruik (berekend)13,9 kWh/100 km12,6 kWh/100 km
AC-laden (max)11 kW11 kW
DC-snelladen (piek)200 kW100 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 25 min± 48 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 224 km± 123 km
Thuisladen per 100 km€ 3,88€ 3,53
AandrijvingAWDFWD
V2Lneenee

Wat zeggen die verschillen?

Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de Mercedes-Benz EQA 250+ aan het langste eind met 560 om 541 km; dat scheelt 19 km, ruwweg 4%.

Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de Volvo EX40 Twin Motor aan het langste eind met 25,4 om 47,8 minuten; dat scheelt 22,4 minuten, ruwweg 47%. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±224 km (bij de Volvo EX40 Twin Motor) tegenover ±123 km (bij de Mercedes-Benz EQA 250+) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.

Bij het berekende verbruik ligt de Mercedes-Benz EQA 250+ voor: 12,6 versus 13,9 kWh/100 km, oftewel 1,3 kWh/100 km (zo'n 9%) verschil. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 53,51.

Conclusie

Puur op deze laaddata staat de Mercedes-Benz EQA 250+ er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Volvo EX40 Twin Motor kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Volvo EX40 Twin Motor en Mercedes-Benz EQA 250+.

Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.

Bronnen

  1. ANWB — Elektrisch rijden
  2. Rijksoverheid — Elektrisch rijden
  3. Milieu Centraal — Elektrische auto

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de Volvo EX40 Twin Motor of de Mercedes-Benz EQA 250+?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de Volvo EX40 Twin Motor indicatief ±25 minuten en bij de Mercedes-Benz EQA 250+ ±48 minuten (piek 200 vs 100 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.

Hoeveel bereik scheelt het tussen de Volvo EX40 en de Mercedes-Benz EQA?

Volgens de WLTP-opgave 541 km tegenover 560 km — een verschil van 19 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Volvo EX40 Twin Motor ongeveer € 3,88 en met de Mercedes-Benz EQA 250+ ongeveer € 3,53, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Waar komen de verbruikscijfers vandaan?

Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 75 kWh over 541 km voor de Volvo EX40 Twin Motor, 70,5 kWh over 560 km voor de Mercedes-Benz EQA 250+. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.