Volvo ES90 vs Peugeot e-3008
Met 700 en 701 km WLTP-bereik liggen de Volvo ES90 Extended Range en de Peugeot e-3008 98 kWh Long Range in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
Wie twijfelt tussen de Volvo ES90 Extended Range (sedan, 2025) en de Peugeot e-3008 98 kWh Long Range (middelgrote SUV, 2024) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Volvo ES90 Extended Range | Peugeot e-3008 98 kWh Long Range |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 102 kWh | 96,9 kWh |
| WLTP-bereik | 700 km | 701 km |
| Verbruik (berekend) | 14,6 kWh/100 km | 13,8 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 350 kW | 160 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 20 min | ± 41 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 372 km | ± 179 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,08 | € 3,87 |
| Aandrijving | RWD | FWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
WLTP-bereik: hier scoort de Peugeot e-3008 98 kWh Long Range beter met 701 tegen 700 km — 1 km ofwel ±0% uit elkaar.
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Volvo ES90 Extended Range voor: 19,7 versus 41 minuten, oftewel 21,3 minuten (zo'n 52%) verschil. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Volvo ES90 Extended Range zo'n 372 km bij en bij de Peugeot e-3008 98 kWh Long Range ongeveer 179 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Bij het berekende verbruik ligt de Peugeot e-3008 98 kWh Long Range voor: 13,8 versus 14,6 kWh/100 km, oftewel 0,7 kWh/100 km (zo'n 5%) verschil. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 31,43.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Peugeot e-3008 98 kWh Long Range er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Volvo ES90 Extended Range kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Volvo ES90 Extended Range en Peugeot e-3008 98 kWh Long Range.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Volvo ES90 Extended Range of de Peugeot e-3008 98 kWh Long Range?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Volvo ES90 Extended Range indicatief ±20 minuten en bij de Peugeot e-3008 98 kWh Long Range ±41 minuten (piek 350 vs 160 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Volvo ES90 en de Peugeot e-3008?
Volgens de WLTP-opgave 700 km tegenover 701 km — een verschil van 1 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Volvo ES90 Extended Range ongeveer € 4,08 en met de Peugeot e-3008 98 kWh Long Range ongeveer € 3,87, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Zijn deze cijfers exact?
Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.