Volvo EC40 vs Audi Q8 e-tron
Met 581 en 582 km WLTP-bereik liggen de Volvo EC40 Single Motor Extended Range en de Audi Q8 e-tron 55 in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
Wie twijfelt tussen de Volvo EC40 Single Motor Extended Range (compacte SUV, 2024) en de Audi Q8 e-tron 55 (grote SUV, 2023) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Volvo EC40 Single Motor Extended Range | Audi Q8 e-tron 55 |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 75 kWh | 106 kWh |
| WLTP-bereik | 581 km | 582 km |
| Verbruik (berekend) | 12,9 kWh/100 km | 18,2 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 200 kW | 170 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 25 min | ± 42 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 240 km | ± 145 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,61 | € 5,10 |
| Aandrijving | RWD | AWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Op WLTP-bereik wint de Audi Q8 e-tron 55: 582 tegenover 581 km — een verschil van 1 km (±0%).
De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Volvo EC40 Single Motor Extended Range beter met 25,4 tegen 42,2 minuten — 16,8 minuten ofwel ±40% uit elkaar. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±240 km (bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range) tegenover ±145 km (bij de Audi Q8 e-tron 55) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Bij het berekende verbruik ligt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range voor: 12,9 versus 18,2 kWh/100 km, oftewel 5,3 kWh/100 km (zo'n 29%) verschil. Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 222,78 verschil.
Conclusie
Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Audi Q8 e-tron 55 niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Volvo EC40 Single Motor Extended Range en Audi Q8 e-tron 55.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Volvo EC40 Single Motor Extended Range of de Audi Q8 e-tron 55?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range indicatief ±25 minuten en bij de Audi Q8 e-tron 55 ±42 minuten (piek 200 vs 170 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Volvo EC40 Single Motor Extended Range haalt 581 km WLTP, de Audi Q8 e-tron 55 582 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Volvo EC40 Single Motor Extended Range ongeveer € 3,61 en met de Audi Q8 e-tron 55 ongeveer € 5,10, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Zijn deze cijfers exact?
Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.