EV-database

Volvo EC40 vs Audi Q6 e-tron

Volvo EC40 Single Motor Extended Range of Audi Q6 e-tron quattro: op papier 581 en 598 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.

Wie twijfelt tussen de Volvo EC40 Single Motor Extended Range (compacte SUV, 2024) en de Audi Q6 e-tron quattro (middelgrote SUV, 2024) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkVolvo EC40 Single Motor Extended RangeAudi Q6 e-tron quattro
Bruikbare accu75 kWh94,9 kWh
WLTP-bereik581 km598 km
Verbruik (berekend)12,9 kWh/100 km15,9 kWh/100 km
AC-laden (max)11 kW11 kW
DC-snelladen (piek)200 kW270 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 25 min± 24 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 240 km± 264 km
Thuisladen per 100 km€ 3,61€ 4,44
AandrijvingRWDAWD
V2Lneenee

Wat zeggen die verschillen?

Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de Audi Q6 e-tron quattro aan het langste eind met 598 om 581 km; dat scheelt 17 km, ruwweg 3%.

Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de Audi Q6 e-tron quattro aan het langste eind met 23,8 om 25,4 minuten; dat scheelt 1,6 minuten, ruwweg 6%. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±240 km (bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range) tegenover ±264 km (bij de Audi Q6 e-tron quattro) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.

Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range aan het langste eind met 12,9 om 15,9 kWh/100 km; dat scheelt 3 kWh/100 km, ruwweg 19%. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 124,35.

Conclusie

Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Audi Q6 e-tron quattro als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Volvo EC40 Single Motor Extended Range en Audi Q6 e-tron quattro.

Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.

Bronnen

  1. ANWB — Elektrisch rijden
  2. Rijksoverheid — Elektrisch rijden
  3. Milieu Centraal — Elektrische auto

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de Volvo EC40 Single Motor Extended Range of de Audi Q6 e-tron quattro?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range indicatief ±25 minuten en bij de Audi Q6 e-tron quattro ±24 minuten (piek 200 vs 270 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.

Hoeveel bereik scheelt het tussen de Volvo EC40 en de Audi Q6 e-tron?

Volgens de WLTP-opgave 581 km tegenover 598 km — een verschil van 17 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Volvo EC40 Single Motor Extended Range ongeveer € 3,61 en met de Audi Q6 e-tron quattro ongeveer € 4,44, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Waar komen de verbruikscijfers vandaan?

Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 75 kWh over 581 km voor de Volvo EC40 Single Motor Extended Range, 94,9 kWh over 598 km voor de Audi Q6 e-tron quattro. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.