EV-database

Volkswagen ID.3 vs Ford Explorer

Met 559 en 566 km WLTP-bereik liggen de Volkswagen ID.3 Pro S 77 kWh en de Ford Explorer Extended Range AWD in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.

Wie twijfelt tussen de Volkswagen ID.3 Pro S 77 kWh (hatchback, 2023) en de Ford Explorer Extended Range AWD (middelgrote SUV, 2024) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkVolkswagen ID.3 Pro S 77 kWhFord Explorer Extended Range AWD
Bruikbare accu77 kWh79 kWh
WLTP-bereik559 km566 km
Verbruik (berekend)13,8 kWh/100 km14 kWh/100 km
AC-laden (max)11 kW11 kW
DC-snelladen (piek)170 kW185 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 31 min± 29 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 191 km± 205 km
Thuisladen per 100 km€ 3,86€ 3,91
AandrijvingRWDAWD
V2Lneenee

Wat zeggen die verschillen?

WLTP-bereik: hier scoort de Ford Explorer Extended Range AWD beter met 566 tegen 559 km — 7 km ofwel ±1% uit elkaar.

Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Ford Explorer Extended Range AWD voor: 28,9 versus 30,7 minuten, oftewel 1,8 minuten (zo'n 6%) verschil. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Volkswagen ID.3 Pro S 77 kWh zo'n 191 km bij en bij de Ford Explorer Extended Range AWD ongeveer 205 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.

Op het berekende verbruik wint de Volkswagen ID.3 Pro S 77 kWh: 13,8 tegenover 14 kWh/100 km — een verschil van 0,2 kWh/100 km (±1%). Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 7,69.

Conclusie

Puur op deze laaddata staat de Ford Explorer Extended Range AWD er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Volkswagen ID.3 Pro S 77 kWh kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Volkswagen ID.3 Pro S 77 kWh en Ford Explorer Extended Range AWD.

Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.

Bronnen

  1. Rijksoverheid — Elektrisch rijden
  2. RVO — Elektrisch rijden
  3. ANWB — Elektrisch rijden

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de Volkswagen ID.3 Pro S 77 kWh of de Ford Explorer Extended Range AWD?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de Volkswagen ID.3 Pro S 77 kWh indicatief ±31 minuten en bij de Ford Explorer Extended Range AWD ±29 minuten (piek 170 vs 185 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.

Welke komt verder op een volle accu?

Op papier: de Volkswagen ID.3 Pro S 77 kWh haalt 559 km WLTP, de Ford Explorer Extended Range AWD 566 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Volkswagen ID.3 Pro S 77 kWh ongeveer € 3,86 en met de Ford Explorer Extended Range AWD ongeveer € 3,91, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Volkswagen ID.3 en Ford Explorer?

De 170- en 185-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±31 en ±29 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.