Volkswagen ID. Buzz vs MG Cyberster
Met 487 en 507 km WLTP-bereik liggen de Volkswagen ID. Buzz Pro 86 kWh (LWB) en de MG Cyberster RWD in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Volkswagen ID. Buzz Pro 86 kWh (LWB) (MPV/bus, 2024) en de MG Cyberster RWD (sportieve EV, 2024) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Volkswagen ID. Buzz Pro 86 kWh (LWB) | MG Cyberster RWD |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 86 kWh | 74,4 kWh |
| WLTP-bereik | 487 km | 507 km |
| Verbruik (berekend) | 17,7 kWh/100 km | 14,7 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 7 kW |
| DC-snelladen (piek) | 200 kW | 144 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 29 min | ± 35 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 176 km | ± 152 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,94 | € 4,11 |
| Aandrijving | RWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
WLTP-bereik: hier scoort de MG Cyberster RWD beter met 507 tegen 487 km — 20 km ofwel ±4% uit elkaar.
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Volkswagen ID. Buzz Pro 86 kWh (LWB) voor: 29,1 versus 35 minuten, oftewel 5,9 minuten (zo'n 17%) verschil. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Volkswagen ID. Buzz Pro 86 kWh (LWB) zo'n 176 km bij en bij de MG Cyberster RWD ongeveer 152 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de MG Cyberster RWD aan het langste eind met 14,7 om 17,7 kWh/100 km; dat scheelt 3 kWh/100 km, ruwweg 17%. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 125,35.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Volkswagen ID. Buzz Pro 86 kWh (LWB) met 11 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de MG Cyberster RWD er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Volkswagen ID. Buzz Pro 86 kWh (LWB) kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Volkswagen ID. Buzz Pro 86 kWh (LWB) en MG Cyberster RWD.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Volkswagen ID. Buzz Pro 86 kWh (LWB) of de MG Cyberster RWD?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Volkswagen ID. Buzz Pro 86 kWh (LWB) indicatief ±29 minuten en bij de MG Cyberster RWD ±35 minuten (piek 200 vs 144 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 7 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Volkswagen ID. Buzz Pro 86 kWh (LWB) haalt 487 km WLTP, de MG Cyberster RWD 507 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Volkswagen ID. Buzz Pro 86 kWh (LWB) ongeveer € 4,94 en met de MG Cyberster RWD ongeveer € 4,11, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Zijn deze cijfers exact?
Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.