EV-database

Smart #3 vs Zeekr X

Met 435 en 440 km WLTP-bereik liggen de Smart #3 Pro+ en de Zeekr X Long Range RWD in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.

Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Smart #3 Pro+ (compacte SUV, 2023) en de Zeekr X Long Range RWD (compacte SUV, 2023) puur op data.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkSmart #3 Pro+Zeekr X Long Range RWD
Bruikbare accu62 kWh66 kWh
WLTP-bereik435 km440 km
Verbruik (berekend)14,3 kWh/100 km15 kWh/100 km
AC-laden (max)22 kW22 kW
DC-snelladen (piek)150 kW150 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 28 min± 30 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 163 km± 155 km
Thuisladen per 100 km€ 3,99€ 4,20
AandrijvingRWDRWD
V2Lneeja

Wat zeggen die verschillen?

Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de Zeekr X Long Range RWD aan het langste eind met 440 om 435 km; dat scheelt 5 km, ruwweg 1%.

Op de 10-80%-snellaadtijd wint de Smart #3 Pro+: 28 tegenover 29,8 minuten — een verschil van 1,8 minuten (±6%). Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±163 km (bij de Smart #3 Pro+) tegenover ±155 km (bij de Zeekr X Long Range RWD) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.

Het berekende verbruik: hier scoort de Smart #3 Pro+ beter met 14,3 tegen 15 kWh/100 km — 0,7 kWh/100 km ofwel ±5% uit elkaar. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 31,38.

Alleen de Zeekr X Long Range RWD heeft vehicle-to-load: die kan zelf 230V-apparaten van stroom voorzien.

Conclusie

Puur op deze laaddata staat de Smart #3 Pro+ er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Zeekr X Long Range RWD kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Smart #3 Pro+ en Zeekr X Long Range RWD.

Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.

Bronnen

  1. Milieu Centraal — Elektrische auto
  2. ANWB — Elektrisch rijden
  3. RVO — Elektrisch rijden

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de Smart #3 Pro+ of de Zeekr X Long Range RWD?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de Smart #3 Pro+ indicatief ±28 minuten en bij de Zeekr X Long Range RWD ±30 minuten (piek 150 vs 150 kW). AC-laden gaat met maximaal 22 respectievelijk 22 kW.

Welke komt verder op een volle accu?

Op papier: de Smart #3 Pro+ haalt 435 km WLTP, de Zeekr X Long Range RWD 440 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Smart #3 Pro+ ongeveer € 3,99 en met de Zeekr X Long Range RWD ongeveer € 4,20, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Zijn deze cijfers exact?

Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.