EV-database

Smart #3 vs Volvo EX30

Met 435 en 450 km WLTP-bereik liggen de Smart #3 Pro+ en de Volvo EX30 Twin Motor Performance in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.

In deze datavergelijking leggen we de Smart #3 Pro+ (compacte SUV, 2023) naast de Volvo EX30 Twin Motor Performance (compacte SUV, 2023): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkSmart #3 Pro+Volvo EX30 Twin Motor Performance
Bruikbare accu62 kWh64 kWh
WLTP-bereik435 km450 km
Verbruik (berekend)14,3 kWh/100 km14,2 kWh/100 km
AC-laden (max)22 kW11 kW
DC-snelladen (piek)150 kW153 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 28 min± 28 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 163 km± 167 km
Thuisladen per 100 km€ 3,99€ 3,98
AandrijvingRWDAWD
V2Lneenee

Wat zeggen die verschillen?

Bij WLTP-bereik ligt de Volvo EX30 Twin Motor Performance voor: 450 versus 435 km, oftewel 15 km (zo'n 3%) verschil.

De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Smart #3 Pro+ beter met 28 tegen 28,3 minuten — 0,3 minuten ofwel ±1% uit elkaar. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±163 km (bij de Smart #3 Pro+) tegenover ±167 km (bij de Volvo EX30 Twin Motor Performance) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.

Op het berekende verbruik wint de Volvo EX30 Twin Motor Performance: 14,2 tegenover 14,3 kWh/100 km — een verschil van 0 kWh/100 km (±0%). Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 1,29 verschil.

Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Smart #3 Pro+ met 22 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.

Conclusie

Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Volvo EX30 Twin Motor Performance als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Smart #3 Pro+ niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Smart #3 Pro+ en Volvo EX30 Twin Motor Performance.

Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.

Bronnen

  1. Rijksoverheid — Elektrisch rijden
  2. RVO — Elektrisch rijden
  3. ANWB — Elektrisch rijden

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de Smart #3 Pro+ of de Volvo EX30 Twin Motor Performance?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de Smart #3 Pro+ indicatief ±28 minuten en bij de Volvo EX30 Twin Motor Performance ±28 minuten (piek 150 vs 153 kW). AC-laden gaat met maximaal 22 respectievelijk 11 kW.

Hoeveel bereik scheelt het tussen de Smart #3 en de Volvo EX30?

Volgens de WLTP-opgave 435 km tegenover 450 km — een verschil van 15 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Smart #3 Pro+ ongeveer € 3,99 en met de Volvo EX30 Twin Motor Performance ongeveer € 3,98, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Smart #3 en Volvo EX30?

De 150- en 153-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±28 en ±28 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.