EV-database

Skoda Enyaq Coupé vs Volvo EX40

De Skoda Enyaq Coupé 85 en de Volvo EX40 Single Motor Extended Range zitten qua bereik dicht bij elkaar (570 vs 573 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.

In deze datavergelijking leggen we de Skoda Enyaq Coupé 85 (middelgrote SUV, 2024) naast de Volvo EX40 Single Motor Extended Range (compacte SUV, 2024): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkSkoda Enyaq Coupé 85Volvo EX40 Single Motor Extended Range
Bruikbare accu77 kWh75 kWh
WLTP-bereik570 km573 km
Verbruik (berekend)13,5 kWh/100 km13,1 kWh/100 km
AC-laden (max)11 kW11 kW
DC-snelladen (piek)175 kW200 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 30 min± 25 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 201 km± 237 km
Thuisladen per 100 km€ 3,78€ 3,66
AandrijvingRWDRWD
V2Lneenee

Wat zeggen die verschillen?

Op WLTP-bereik wint de Volvo EX40 Single Motor Extended Range: 573 tegenover 570 km — een verschil van 3 km (±1%).

De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Volvo EX40 Single Motor Extended Range beter met 25,4 tegen 29,8 minuten — 4,4 minuten ofwel ±15% uit elkaar. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Skoda Enyaq Coupé 85 zo'n 201 km bij en bij de Volvo EX40 Single Motor Extended Range ongeveer 237 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.

Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de Volvo EX40 Single Motor Extended Range aan het langste eind met 13,1 om 13,5 kWh/100 km; dat scheelt 0,4 kWh/100 km, ruwweg 3%. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 17,63.

Conclusie

Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Volvo EX40 Single Motor Extended Range als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Skoda Enyaq Coupé 85 niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Skoda Enyaq Coupé 85 en Volvo EX40 Single Motor Extended Range.

Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.

Bronnen

  1. ANWB — Elektrisch rijden
  2. Rijksoverheid — Elektrisch rijden
  3. Milieu Centraal — Elektrische auto

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de Skoda Enyaq Coupé 85 of de Volvo EX40 Single Motor Extended Range?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de Skoda Enyaq Coupé 85 indicatief ±30 minuten en bij de Volvo EX40 Single Motor Extended Range ±25 minuten (piek 175 vs 200 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.

Hoeveel bereik scheelt het tussen de Skoda Enyaq Coupé en de Volvo EX40?

Volgens de WLTP-opgave 570 km tegenover 573 km — een verschil van 3 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Skoda Enyaq Coupé 85 ongeveer € 3,78 en met de Volvo EX40 Single Motor Extended Range ongeveer € 3,66, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Skoda Enyaq Coupé en Volvo EX40?

De 175- en 200-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±30 en ±25 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.