Skoda Enyaq Coupé vs Volvo EC40
De Skoda Enyaq Coupé 85 en de Volvo EC40 Single Motor Extended Range zitten qua bereik dicht bij elkaar (570 vs 581 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Skoda Enyaq Coupé 85 (middelgrote SUV, 2024) en de Volvo EC40 Single Motor Extended Range (compacte SUV, 2024) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Skoda Enyaq Coupé 85 | Volvo EC40 Single Motor Extended Range |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 77 kWh | 75 kWh |
| WLTP-bereik | 570 km | 581 km |
| Verbruik (berekend) | 13,5 kWh/100 km | 12,9 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 175 kW | 200 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 30 min | ± 25 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 201 km | ± 240 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,78 | € 3,61 |
| Aandrijving | RWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Bij WLTP-bereik ligt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range voor: 581 versus 570 km, oftewel 11 km (zo'n 2%) verschil.
Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range aan het langste eind met 25,4 om 29,8 minuten; dat scheelt 4,4 minuten, ruwweg 15%. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±201 km (bij de Skoda Enyaq Coupé 85) tegenover ±240 km (bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Het berekende verbruik: hier scoort de Volvo EC40 Single Motor Extended Range beter met 12,9 tegen 13,5 kWh/100 km — 0,6 kWh/100 km ofwel ±4% uit elkaar. Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 25,20 verschil.
Conclusie
Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Volvo EC40 Single Motor Extended Range als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Skoda Enyaq Coupé 85 niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Skoda Enyaq Coupé 85 en Volvo EC40 Single Motor Extended Range.
Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Skoda Enyaq Coupé 85 of de Volvo EC40 Single Motor Extended Range?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Skoda Enyaq Coupé 85 indicatief ±30 minuten en bij de Volvo EC40 Single Motor Extended Range ±25 minuten (piek 175 vs 200 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Skoda Enyaq Coupé 85 haalt 570 km WLTP, de Volvo EC40 Single Motor Extended Range 581 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Skoda Enyaq Coupé 85 ongeveer € 3,78 en met de Volvo EC40 Single Motor Extended Range ongeveer € 3,61, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Skoda Enyaq Coupé en Volvo EC40?
De 175- en 200-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±30 en ±25 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.