Skoda Enyaq vs Cupra Born
De Skoda Enyaq 85 en de Cupra Born VZ zitten qua bereik dicht bij elkaar (561 vs 570 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
In deze datavergelijking leggen we de Skoda Enyaq 85 (middelgrote SUV, 2024) naast de Cupra Born VZ (hatchback, 2024): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Skoda Enyaq 85 | Cupra Born VZ |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 77 kWh | 79 kWh |
| WLTP-bereik | 561 km | 570 km |
| Verbruik (berekend) | 13,7 kWh/100 km | 13,9 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 175 kW | 185 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 30 min | ± 29 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 198 km | ± 207 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,84 | € 3,88 |
| Aandrijving | RWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de Cupra Born VZ aan het langste eind met 570 om 561 km; dat scheelt 9 km, ruwweg 2%.
De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Cupra Born VZ beter met 28,9 tegen 29,8 minuten — 0,9 minuten ofwel ±3% uit elkaar. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±198 km (bij de Skoda Enyaq 85) tegenover ±207 km (bij de Cupra Born VZ) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Het berekende verbruik: hier scoort de Skoda Enyaq 85 beter met 13,7 tegen 13,9 kWh/100 km — 0,1 kWh/100 km ofwel ±1% uit elkaar. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 5,63.
Conclusie
Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Cupra Born VZ als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Skoda Enyaq 85 niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Skoda Enyaq 85 en Cupra Born VZ.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Skoda Enyaq 85 of de Cupra Born VZ?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Skoda Enyaq 85 indicatief ±30 minuten en bij de Cupra Born VZ ±29 minuten (piek 175 vs 185 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Skoda Enyaq en de Cupra Born?
Volgens de WLTP-opgave 561 km tegenover 570 km — een verschil van 9 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Skoda Enyaq 85 ongeveer € 3,84 en met de Cupra Born VZ ongeveer € 3,88, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Skoda Enyaq en Cupra Born?
De 175- en 185-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±30 en ±29 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.