Skoda Enyaq vs Leapmotor C10
Met 412 en 420 km WLTP-bereik liggen de Skoda Enyaq 60 en de Leapmotor C10 in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
In deze datavergelijking leggen we de Skoda Enyaq 60 (middelgrote SUV, 2023) naast de Leapmotor C10 (middelgrote SUV, 2024): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Skoda Enyaq 60 | Leapmotor C10 |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 58 kWh | 69,9 kWh |
| WLTP-bereik | 412 km | 420 km |
| Verbruik (berekend) | 14,1 kWh/100 km | 16,6 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 6,6 kW |
| DC-snelladen (piek) | 120 kW | 84 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 33 min | ± 56 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 132 km | ± 78 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,94 | € 4,66 |
| Aandrijving | RWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
WLTP-bereik: hier scoort de Leapmotor C10 beter met 420 tegen 412 km — 8 km ofwel ±2% uit elkaar.
De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Skoda Enyaq 60 beter met 32,7 tegen 56,4 minuten — 23,6 minuten ofwel ±42% uit elkaar. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Skoda Enyaq 60 zo'n 132 km bij en bij de Leapmotor C10 ongeveer 78 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de Skoda Enyaq 60 aan het langste eind met 14,1 om 16,6 kWh/100 km; dat scheelt 2,6 kWh/100 km, ruwweg 15%. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 107,74.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Skoda Enyaq 60 met 11 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Conclusie
Tel je bereik, snellaadtijd en verbruik bij elkaar op, dan komt de Skoda Enyaq 60 als winnaar uit deze vergelijking. Dat maakt de Leapmotor C10 niet automatisch de mindere auto: aanschafprijs, binnenruimte en uitrusting staan buiten deze laaddata. De laadgidsen per model: Skoda Enyaq 60 en Leapmotor C10.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Skoda Enyaq 60 of de Leapmotor C10?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Skoda Enyaq 60 indicatief ±33 minuten en bij de Leapmotor C10 ±56 minuten (piek 120 vs 84 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 6,6 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Skoda Enyaq 60 haalt 412 km WLTP, de Leapmotor C10 420 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Skoda Enyaq 60 ongeveer € 3,94 en met de Leapmotor C10 ongeveer € 4,66, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 58 kWh over 412 km voor de Skoda Enyaq 60, 69,9 kWh over 420 km voor de Leapmotor C10. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.