Skoda Enyaq vs BMW iX
De Skoda Enyaq 60 en de BMW iX xDrive40 zitten qua bereik dicht bij elkaar (412 vs 425 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Skoda Enyaq 60 (middelgrote SUV, 2023) en de BMW iX xDrive40 (grote SUV, 2021) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Skoda Enyaq 60 | BMW iX xDrive40 |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 58 kWh | 71 kWh |
| WLTP-bereik | 412 km | 425 km |
| Verbruik (berekend) | 14,1 kWh/100 km | 16,7 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 120 kW | 150 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 33 min | ± 32 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 132 km | ± 139 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,94 | € 4,68 |
| Aandrijving | RWD | AWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
WLTP-bereik: hier scoort de BMW iX xDrive40 beter met 425 tegen 412 km — 13 km ofwel ±3% uit elkaar.
Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de BMW iX xDrive40 aan het langste eind met 32,1 om 32,7 minuten; dat scheelt 0,7 minuten, ruwweg 2%. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±132 km (bij de Skoda Enyaq 60) tegenover ±139 km (bij de BMW iX xDrive40) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Het berekende verbruik: hier scoort de Skoda Enyaq 60 beter met 14,1 tegen 16,7 kWh/100 km — 2,6 kWh/100 km ofwel ±16% uit elkaar. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 110,38.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de BMW iX xDrive40 er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Skoda Enyaq 60 kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Skoda Enyaq 60 en BMW iX xDrive40.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Skoda Enyaq 60 of de BMW iX xDrive40?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Skoda Enyaq 60 indicatief ±33 minuten en bij de BMW iX xDrive40 ±32 minuten (piek 120 vs 150 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Skoda Enyaq 60 haalt 412 km WLTP, de BMW iX xDrive40 425 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Skoda Enyaq 60 ongeveer € 3,94 en met de BMW iX xDrive40 ongeveer € 4,68, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 58 kWh over 412 km voor de Skoda Enyaq 60, 71 kWh over 425 km voor de BMW iX xDrive40. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.