Skoda Elroq vs BYD Atto 3
De Skoda Elroq 60 en de BYD Atto 3 zitten qua bereik dicht bij elkaar (403 vs 420 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
In deze datavergelijking leggen we de Skoda Elroq 60 (compacte SUV, 2025) naast de BYD Atto 3 (compacte SUV, 2022): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Skoda Elroq 60 | BYD Atto 3 |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 59 kWh | 60,5 kWh |
| WLTP-bereik | 403 km | 420 km |
| Verbruik (berekend) | 14,6 kWh/100 km | 14,4 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 165 kW | 88 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 24 min | ± 47 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 175 km | ± 95 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,10 | € 4,03 |
| Aandrijving | RWD | FWD |
| V2L | nee | ja |
Wat zeggen die verschillen?
Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de BYD Atto 3 aan het langste eind met 420 om 403 km; dat scheelt 17 km, ruwweg 4%.
Op de 10-80%-snellaadtijd wint de Skoda Elroq 60: 24,2 tegenover 46,6 minuten — een verschil van 22,3 minuten (±48%). Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±175 km (bij de Skoda Elroq 60) tegenover ±95 km (bij de BYD Atto 3) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Bij het berekende verbruik ligt de BYD Atto 3 voor: 14,4 versus 14,6 kWh/100 km, oftewel 0,2 kWh/100 km (zo'n 2%) verschil. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 9,89.
Alleen de BYD Atto 3 heeft vehicle-to-load: die kan zelf 230V-apparaten van stroom voorzien.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de BYD Atto 3 de meeste punten. Wie de Skoda Elroq 60 overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: Skoda Elroq 60 en BYD Atto 3.
Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Skoda Elroq 60 of de BYD Atto 3?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Skoda Elroq 60 indicatief ±24 minuten en bij de BYD Atto 3 ±47 minuten (piek 165 vs 88 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Skoda Elroq en de BYD Atto 3?
Volgens de WLTP-opgave 403 km tegenover 420 km — een verschil van 17 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Skoda Elroq 60 ongeveer € 4,10 en met de BYD Atto 3 ongeveer € 4,03, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Skoda Elroq en BYD Atto 3?
De 165- en 88-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±24 en ±47 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.