Skoda Elroq vs Ford Puma Gen-E
Skoda Elroq 50 of Ford Puma Gen-E: op papier 375 en 376 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Skoda Elroq 50 (compacte SUV, 2025) en de Ford Puma Gen-E (compacte SUV, 2025) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Skoda Elroq 50 | Ford Puma Gen-E |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 52 kWh | 43 kWh |
| WLTP-bereik | 375 km | 376 km |
| Verbruik (berekend) | 13,9 kWh/100 km | 11,4 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 145 kW | 100 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 24 min | ± 29 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 162 km | ± 136 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,88 | € 3,20 |
| Aandrijving | RWD | FWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
WLTP-bereik: hier scoort de Ford Puma Gen-E beter met 376 tegen 375 km — 1 km ofwel ±0% uit elkaar.
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Skoda Elroq 50 voor: 24,3 versus 29,1 minuten, oftewel 4,8 minuten (zo'n 17%) verschil. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Skoda Elroq 50 zo'n 162 km bij en bij de Ford Puma Gen-E ongeveer 136 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de Ford Puma Gen-E aan het langste eind met 11,4 om 13,9 kWh/100 km; dat scheelt 2,4 kWh/100 km, ruwweg 18%. Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 102,08 verschil.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Ford Puma Gen-E er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Skoda Elroq 50 kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Skoda Elroq 50 en Ford Puma Gen-E.
Wil je weten hoe lang thuisladen bij deze auto's duurt, kijk dan bij laadtijd berekenen; het volledige overzicht van modellen staat in de EV-database.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Skoda Elroq 50 of de Ford Puma Gen-E?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Skoda Elroq 50 indicatief ±24 minuten en bij de Ford Puma Gen-E ±29 minuten (piek 145 vs 100 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Skoda Elroq en de Ford Puma Gen-E?
Volgens de WLTP-opgave 375 km tegenover 376 km — een verschil van 1 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Skoda Elroq 50 ongeveer € 3,88 en met de Ford Puma Gen-E ongeveer € 3,20, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Zijn deze cijfers exact?
Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.