Peugeot e-3008 vs Lucid Air
De Peugeot e-3008 98 kWh Long Range en de Lucid Air Pure zitten qua bereik dicht bij elkaar (701 vs 747 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
In deze datavergelijking leggen we de Peugeot e-3008 98 kWh Long Range (middelgrote SUV, 2024) naast de Lucid Air Pure (sedan, 2023): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Peugeot e-3008 98 kWh Long Range | Lucid Air Pure |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 96,9 kWh | 88 kWh |
| WLTP-bereik | 701 km | 747 km |
| Verbruik (berekend) | 13,8 kWh/100 km | 11,8 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 22 kW |
| DC-snelladen (piek) | 160 kW | 200 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 41 min | ± 30 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 179 km | ± 263 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,87 | € 3,30 |
| Aandrijving | FWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Op WLTP-bereik wint de Lucid Air Pure: 747 tegenover 701 km — een verschil van 46 km (±7%).
Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de Lucid Air Pure aan het langste eind met 29,8 om 41 minuten; dat scheelt 11,2 minuten, ruwweg 27%. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Peugeot e-3008 98 kWh Long Range zo'n 179 km bij en bij de Lucid Air Pure ongeveer 263 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Bij het berekende verbruik ligt de Lucid Air Pure voor: 11,8 versus 13,8 kWh/100 km, oftewel 2 kWh/100 km (zo'n 15%) verschil. Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 85,79 verschil.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Lucid Air Pure met 22 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Lucid Air Pure er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Peugeot e-3008 98 kWh Long Range kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Peugeot e-3008 98 kWh Long Range en Lucid Air Pure.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Peugeot e-3008 98 kWh Long Range of de Lucid Air Pure?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Peugeot e-3008 98 kWh Long Range indicatief ±41 minuten en bij de Lucid Air Pure ±30 minuten (piek 160 vs 200 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 22 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Peugeot e-3008 en de Lucid Air?
Volgens de WLTP-opgave 701 km tegenover 747 km — een verschil van 46 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Peugeot e-3008 98 kWh Long Range ongeveer € 3,87 en met de Lucid Air Pure ongeveer € 3,30, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 96,9 kWh over 701 km voor de Peugeot e-3008 98 kWh Long Range, 88 kWh over 747 km voor de Lucid Air Pure. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.