Omoda E5 vs Zeekr X
Met 430 en 440 km WLTP-bereik liggen de Omoda E5 en de Zeekr X Long Range RWD in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Omoda E5 (compacte SUV, 2024) en de Zeekr X Long Range RWD (compacte SUV, 2023) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Omoda E5 | Zeekr X Long Range RWD |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 61 kWh | 66 kWh |
| WLTP-bereik | 430 km | 440 km |
| Verbruik (berekend) | 14,2 kWh/100 km | 15 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 9,9 kW | 22 kW |
| DC-snelladen (piek) | 80 kW | 150 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 52 min | ± 30 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 87 km | ± 155 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,97 | € 4,20 |
| Aandrijving | FWD | RWD |
| V2L | nee | ja |
Wat zeggen die verschillen?
Bij WLTP-bereik ligt de Zeekr X Long Range RWD voor: 440 versus 430 km, oftewel 10 km (zo'n 2%) verschil.
Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de Zeekr X Long Range RWD aan het langste eind met 29,8 om 51,7 minuten; dat scheelt 21,8 minuten, ruwweg 42%. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±87 km (bij de Omoda E5) tegenover ±155 km (bij de Zeekr X Long Range RWD) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de Omoda E5 aan het langste eind met 14,2 om 15 kWh/100 km; dat scheelt 0,8 kWh/100 km, ruwweg 5%. Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 34,19 verschil.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Zeekr X Long Range RWD met 22 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Alleen de Zeekr X Long Range RWD heeft vehicle-to-load: die kan zelf 230V-apparaten van stroom voorzien.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Zeekr X Long Range RWD de meeste punten. Wie de Omoda E5 overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: Omoda E5 en Zeekr X Long Range RWD.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Omoda E5 of de Zeekr X Long Range RWD?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Omoda E5 indicatief ±52 minuten en bij de Zeekr X Long Range RWD ±30 minuten (piek 80 vs 150 kW). AC-laden gaat met maximaal 9,9 respectievelijk 22 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Omoda E5 haalt 430 km WLTP, de Zeekr X Long Range RWD 440 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Omoda E5 ongeveer € 3,97 en met de Zeekr X Long Range RWD ongeveer € 4,20, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Zijn deze cijfers exact?
Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.