Mini Aceman vs Peugeot e-2008
De Mini Aceman E en de Peugeot e-2008 50 kWh zitten qua bereik dicht bij elkaar (310 vs 345 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
Wie twijfelt tussen de Mini Aceman E (compacte SUV, 2024) en de Peugeot e-2008 50 kWh (compacte SUV, 2020) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Mini Aceman E | Peugeot e-2008 50 kWh |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 38,5 kWh | 46,3 kWh |
| WLTP-bereik | 310 km | 345 km |
| Verbruik (berekend) | 12,4 kWh/100 km | 13,4 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 75 kW | 100 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 35 min | ± 31 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 94 km | ± 115 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,48 | € 3,76 |
| Aandrijving | FWD | FWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
WLTP-bereik: hier scoort de Peugeot e-2008 50 kWh beter met 345 tegen 310 km — 35 km ofwel ±11% uit elkaar.
Op de 10-80%-snellaadtijd wint de Peugeot e-2008 50 kWh: 31,4 tegenover 34,8 minuten — een verschil van 3,4 minuten (±10%). In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Mini Aceman E zo'n 94 km bij en bij de Peugeot e-2008 50 kWh ongeveer 115 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Bij het berekende verbruik ligt de Mini Aceman E voor: 12,4 versus 13,4 kWh/100 km, oftewel 1 kWh/100 km (zo'n 7%) verschil. Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 42,04 verschil.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Peugeot e-2008 50 kWh er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Mini Aceman E kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Mini Aceman E en Peugeot e-2008 50 kWh.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Mini Aceman E of de Peugeot e-2008 50 kWh?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Mini Aceman E indicatief ±35 minuten en bij de Peugeot e-2008 50 kWh ±31 minuten (piek 75 vs 100 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Mini Aceman en de Peugeot e-2008?
Volgens de WLTP-opgave 310 km tegenover 345 km — een verschil van 35 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Mini Aceman E ongeveer € 3,48 en met de Peugeot e-2008 50 kWh ongeveer € 3,76, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Mini Aceman en Peugeot e-2008?
De 75- en 100-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±35 en ±31 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.