MG Cyberster vs Volkswagen ID.4
MG Cyberster RWD of Volkswagen ID.4 GTX: op papier 507 en 516 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.
Wie twijfelt tussen de MG Cyberster RWD (sportieve EV, 2024) en de Volkswagen ID.4 GTX (middelgrote SUV, 2023) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | MG Cyberster RWD | Volkswagen ID.4 GTX |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 74,4 kWh | 77 kWh |
| WLTP-bereik | 507 km | 516 km |
| Verbruik (berekend) | 14,7 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 7 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 144 kW | 175 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 35 min | ± 30 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 152 km | ± 182 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,11 | € 4,18 |
| Aandrijving | RWD | AWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Op WLTP-bereik wint de Volkswagen ID.4 GTX: 516 tegenover 507 km — een verschil van 9 km (±2%).
De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Volkswagen ID.4 GTX beter met 29,8 tegen 35 minuten — 5,2 minuten ofwel ±15% uit elkaar. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de MG Cyberster RWD zo'n 152 km bij en bij de Volkswagen ID.4 GTX ongeveer 182 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de MG Cyberster RWD: 14,7 tegenover 14,9 kWh/100 km — een verschil van 0,2 kWh/100 km (±2%). Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 10,41.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Volkswagen ID.4 GTX met 11 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Conclusie
Op de drie kernpunten van laden en rijden — bereik, snellaadtijd en verbruik — pakt de Volkswagen ID.4 GTX de meeste punten. Wie de MG Cyberster RWD overweegt om prijs, ruimte of uitrusting, heeft daar alsnog goede redenen voor; die wegen wij hier bewust niet mee. Verder lezen: MG Cyberster RWD en Volkswagen ID.4 GTX.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de MG Cyberster RWD of de Volkswagen ID.4 GTX?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de MG Cyberster RWD indicatief ±35 minuten en bij de Volkswagen ID.4 GTX ±30 minuten (piek 144 vs 175 kW). AC-laden gaat met maximaal 7 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de MG Cyberster en de Volkswagen ID.4?
Volgens de WLTP-opgave 507 km tegenover 516 km — een verschil van 9 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de MG Cyberster RWD ongeveer € 4,11 en met de Volkswagen ID.4 GTX ongeveer € 4,18, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 74,4 kWh over 507 km voor de MG Cyberster RWD, 77 kWh over 516 km voor de Volkswagen ID.4 GTX. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.