EV-database

MG Cyberster vs Hyundai Kona Electric

MG Cyberster RWD of Hyundai Kona Electric 65 kWh: op papier 507 en 514 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.

Wie twijfelt tussen de MG Cyberster RWD (sportieve EV, 2024) en de Hyundai Kona Electric 65 kWh (compacte SUV, 2023) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.

De cijfers naast elkaar

Fabrieksopgaven plus berekende waarden (indicatief, 2026)
KenmerkMG Cyberster RWDHyundai Kona Electric 65 kWh
Bruikbare accu74,4 kWh65,4 kWh
WLTP-bereik507 km514 km
Verbruik (berekend)14,7 kWh/100 km12,7 kWh/100 km
AC-laden (max)7 kW11 kW
DC-snelladen (piek)144 kW102 kW
10-80% snelladen (indicatief)± 35 min± 43 min
Bijgeladen bereik per 15 min± 152 km± 124 km
Thuisladen per 100 km€ 4,11€ 3,56
AandrijvingRWDFWD
V2Lneenee

Wat zeggen die verschillen?

Op WLTP-bereik wint de Hyundai Kona Electric 65 kWh: 514 tegenover 507 km — een verschil van 7 km (±1%).

De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de MG Cyberster RWD beter met 35 tegen 43,4 minuten — 8,4 minuten ofwel ±19% uit elkaar. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±152 km (bij de MG Cyberster RWD) tegenover ±124 km (bij de Hyundai Kona Electric 65 kWh) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.

Bij het berekende verbruik ligt de Hyundai Kona Electric 65 kWh voor: 12,7 versus 14,7 kWh/100 km, oftewel 2 kWh/100 km (zo'n 13%) verschil. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 81,93.

Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Hyundai Kona Electric 65 kWh met 11 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.

Conclusie

Puur op deze laaddata staat de Hyundai Kona Electric 65 kWh er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De MG Cyberster RWD kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: MG Cyberster RWD en Hyundai Kona Electric 65 kWh.

Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.

Bronnen

  1. ANWB — Elektrisch rijden
  2. Rijksoverheid — Elektrisch rijden
  3. Milieu Centraal — Elektrische auto

StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.

Veelgestelde vragen

Welke laadt sneller: de MG Cyberster RWD of de Hyundai Kona Electric 65 kWh?

Aan de snellader duurt 10-80% bij de MG Cyberster RWD indicatief ±35 minuten en bij de Hyundai Kona Electric 65 kWh ±43 minuten (piek 144 vs 102 kW). AC-laden gaat met maximaal 7 respectievelijk 11 kW.

Welke komt verder op een volle accu?

Op papier: de MG Cyberster RWD haalt 507 km WLTP, de Hyundai Kona Electric 65 kWh 514 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.

Welke is goedkoper per 100 km?

Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de MG Cyberster RWD ongeveer € 4,11 en met de Hyundai Kona Electric 65 kWh ongeveer € 3,56, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.

Waar komen de verbruikscijfers vandaan?

Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 74,4 kWh over 507 km voor de MG Cyberster RWD, 65,4 kWh over 514 km voor de Hyundai Kona Electric 65 kWh. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.