MG Cyberster vs BMW i4
De MG Cyberster RWD en de BMW i4 M50 zitten qua bereik dicht bij elkaar (507 vs 521 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
Wie twijfelt tussen de MG Cyberster RWD (sportieve EV, 2024) en de BMW i4 M50 (sedan, 2022) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | MG Cyberster RWD | BMW i4 M50 |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 74,4 kWh | 81 kWh |
| WLTP-bereik | 507 km | 521 km |
| Verbruik (berekend) | 14,7 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 7 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 144 kW | 205 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 35 min | ± 27 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 152 km | ± 204 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,11 | € 4,35 |
| Aandrijving | RWD | AWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
WLTP-bereik: hier scoort de BMW i4 M50 beter met 521 tegen 507 km — 14 km ofwel ±3% uit elkaar.
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de BMW i4 M50 voor: 26,8 versus 35 minuten, oftewel 8,2 minuten (zo'n 24%) verschil. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de MG Cyberster RWD zo'n 152 km bij en bij de BMW i4 M50 ongeveer 204 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de MG Cyberster RWD: 14,7 tegenover 15,5 kWh/100 km — een verschil van 0,9 kWh/100 km (±6%). Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 36,64.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de BMW i4 M50 met 11 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de BMW i4 M50 er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De MG Cyberster RWD kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: MG Cyberster RWD en BMW i4 M50.
Wil je weten hoe lang thuisladen bij deze auto's duurt, kijk dan bij laadtijd berekenen; het volledige overzicht van modellen staat in de EV-database.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de MG Cyberster RWD of de BMW i4 M50?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de MG Cyberster RWD indicatief ±35 minuten en bij de BMW i4 M50 ±27 minuten (piek 144 vs 205 kW). AC-laden gaat met maximaal 7 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de MG Cyberster en de BMW i4?
Volgens de WLTP-opgave 507 km tegenover 521 km — een verschil van 14 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de MG Cyberster RWD ongeveer € 4,11 en met de BMW i4 M50 ongeveer € 4,35, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 74,4 kWh over 507 km voor de MG Cyberster RWD, 81 kWh over 521 km voor de BMW i4 M50. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.