Mercedes-Benz EQV vs Skoda Elroq
Mercedes-Benz EQV 300 of Skoda Elroq 50: op papier 363 en 375 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.
Wie twijfelt tussen de Mercedes-Benz EQV 300 (MPV/bus, 2020) en de Skoda Elroq 50 (compacte SUV, 2025) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Mercedes-Benz EQV 300 | Skoda Elroq 50 |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 90 kWh | 52 kWh |
| WLTP-bereik | 363 km | 375 km |
| Verbruik (berekend) | 24,8 kWh/100 km | 13,9 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 110 kW | 145 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 55 min | ± 24 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 69 km | ± 162 km |
| Thuisladen per 100 km | € 6,94 | € 3,88 |
| Aandrijving | FWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Bij WLTP-bereik ligt de Skoda Elroq 50 voor: 375 versus 363 km, oftewel 12 km (zo'n 3%) verschil.
Op de 10-80%-snellaadtijd wint de Skoda Elroq 50: 24,3 tegenover 55,4 minuten — een verschil van 31,1 minuten (±56%). In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Mercedes-Benz EQV 300 zo'n 69 km bij en bij de Skoda Elroq 50 ongeveer 162 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Kijk je naar het berekende verbruik, dan trekt de Skoda Elroq 50 aan het langste eind met 13,9 om 24,8 kWh/100 km; dat scheelt 10,9 kWh/100 km, ruwweg 44%. Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 458,92 verschil.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Skoda Elroq 50 er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Mercedes-Benz EQV 300 kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Mercedes-Benz EQV 300 en Skoda Elroq 50.
Wil je weten hoe lang thuisladen bij deze auto's duurt, kijk dan bij laadtijd berekenen; het volledige overzicht van modellen staat in de EV-database.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Mercedes-Benz EQV 300 of de Skoda Elroq 50?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Mercedes-Benz EQV 300 indicatief ±55 minuten en bij de Skoda Elroq 50 ±24 minuten (piek 110 vs 145 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Mercedes-Benz EQV en de Skoda Elroq?
Volgens de WLTP-opgave 363 km tegenover 375 km — een verschil van 12 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Mercedes-Benz EQV 300 ongeveer € 6,94 en met de Skoda Elroq 50 ongeveer € 3,88, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 90 kWh over 363 km voor de Mercedes-Benz EQV 300, 52 kWh over 375 km voor de Skoda Elroq 50. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.