Mercedes-Benz EQS vs Volvo ES90
Met 676 en 700 km WLTP-bereik liggen de Mercedes-Benz EQS 580 4MATIC en de Volvo ES90 Extended Range in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Mercedes-Benz EQS 580 4MATIC (sedan, 2021) en de Volvo ES90 Extended Range (sedan, 2025) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Mercedes-Benz EQS 580 4MATIC | Volvo ES90 Extended Range |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 108,4 kWh | 102 kWh |
| WLTP-bereik | 676 km | 700 km |
| Verbruik (berekend) | 16 kWh/100 km | 14,6 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 200 kW | 350 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 37 min | ± 20 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 193 km | ± 372 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,49 | € 4,08 |
| Aandrijving | AWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Bij WLTP-bereik ligt de Volvo ES90 Extended Range voor: 700 versus 676 km, oftewel 24 km (zo'n 4%) verschil.
Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de Volvo ES90 Extended Range aan het langste eind met 19,7 om 36,7 minuten; dat scheelt 17 minuten, ruwweg 46%. In een kwartier aan de snellader krijg je er bij de Mercedes-Benz EQS 580 4MATIC zo'n 193 km bij en bij de Volvo ES90 Extended Range ongeveer 372 km; hoe dat werkt lees je in de snellaadgids.
Het berekende verbruik: hier scoort de Volvo ES90 Extended Range beter met 14,6 tegen 16 kWh/100 km — 1,5 kWh/100 km ofwel ±9% uit elkaar. Over 15.000 km per jaar scheelt dat bij thuisladen zo'n € 61,49.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Volvo ES90 Extended Range er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Mercedes-Benz EQS 580 4MATIC kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Mercedes-Benz EQS 580 4MATIC en Volvo ES90 Extended Range.
Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Mercedes-Benz EQS 580 4MATIC of de Volvo ES90 Extended Range?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Mercedes-Benz EQS 580 4MATIC indicatief ±37 minuten en bij de Volvo ES90 Extended Range ±20 minuten (piek 200 vs 350 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Welke komt verder op een volle accu?
Op papier: de Mercedes-Benz EQS 580 4MATIC haalt 676 km WLTP, de Volvo ES90 Extended Range 700 km. In de winter op de snelweg blijft daar bij beide grofweg 60-70% van over.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Mercedes-Benz EQS 580 4MATIC ongeveer € 4,49 en met de Volvo ES90 Extended Range ongeveer € 4,08, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Zijn deze cijfers exact?
Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.