Mercedes-Benz EQE vs Volvo ES90
De Mercedes-Benz EQE 350+ en de Volvo ES90 Extended Range zitten qua bereik dicht bij elkaar (654 vs 700 km WLTP). Wij zetten accu, laadsnelheid en kosten naast elkaar — met berekende, indicatieve waarden.
In deze datavergelijking leggen we de Mercedes-Benz EQE 350+ (sedan, 2022) naast de Volvo ES90 Extended Range (sedan, 2025): accu, laadtijden, praktijkbereik en wat 100 km rijden kost. Alle afgeleide waarden zijn berekend en indicatief.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Mercedes-Benz EQE 350+ | Volvo ES90 Extended Range |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 90,6 kWh | 102 kWh |
| WLTP-bereik | 654 km | 700 km |
| Verbruik (berekend) | 13,9 kWh/100 km | 14,6 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 170 kW | 350 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 36 min | ± 20 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 190 km | ± 372 km |
| Thuisladen per 100 km | € 3,88 | € 4,08 |
| Aandrijving | RWD | RWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de Volvo ES90 Extended Range aan het langste eind met 700 om 654 km; dat scheelt 46 km, ruwweg 7%.
Bij de 10-80%-snellaadtijd ligt de Volvo ES90 Extended Range voor: 19,7 versus 36,1 minuten, oftewel 16,4 minuten (zo'n 45%) verschil. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±190 km (bij de Mercedes-Benz EQE 350+) tegenover ±372 km (bij de Volvo ES90 Extended Range) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Mercedes-Benz EQE 350+: 13,9 tegenover 14,6 kWh/100 km — een verschil van 0,7 kWh/100 km (±5%). Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 30,17 verschil.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Volvo ES90 Extended Range er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Mercedes-Benz EQE 350+ kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Mercedes-Benz EQE 350+ en Volvo ES90 Extended Range.
Meer vergelijken? Alle modellen staan in de EV-database; wat laden werkelijk kost lees je bij laadkosten berekenen.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Mercedes-Benz EQE 350+ of de Volvo ES90 Extended Range?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Mercedes-Benz EQE 350+ indicatief ±36 minuten en bij de Volvo ES90 Extended Range ±20 minuten (piek 170 vs 350 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Mercedes-Benz EQE en de Volvo ES90?
Volgens de WLTP-opgave 654 km tegenover 700 km — een verschil van 46 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Mercedes-Benz EQE 350+ ongeveer € 3,88 en met de Volvo ES90 Extended Range ongeveer € 4,08, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Zijn deze cijfers exact?
Nee: accu en piekvermogen zijn fabrieksopgaven; laadtijden, verbruik en kosten zijn berekende, indicatieve waarden. Temperatuur, laadcurve en rijstijl zorgen in de praktijk voor afwijkingen.