Mercedes-Benz EQE vs Tesla Model 3
Met 616 en 629 km WLTP-bereik liggen de Mercedes-Benz EQE 300 en de Tesla Model 3 Long Range AWD in dezelfde klasse; wat ze onderscheidt zit in laadsnelheid, verbruik en kosten. Die cijfers staan hier op een rij.
Wie twijfelt tussen de Mercedes-Benz EQE 300 (sedan, 2023) en de Tesla Model 3 Long Range AWD (sedan, 2024) kijkt vaak eerst naar het bereik — maar laadsnelheid en verbruik bepalen onderweg minstens zo veel. Hieronder alle cijfers naast elkaar.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Mercedes-Benz EQE 300 | Tesla Model 3 Long Range AWD |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 89 kWh | 75 kWh |
| WLTP-bereik | 616 km | 629 km |
| Verbruik (berekend) | 14,4 kWh/100 km | 11,9 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 11 kW |
| DC-snelladen (piek) | 170 kW | 250 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 35 min | ± 20 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 182 km | ± 325 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,05 | € 3,34 |
| Aandrijving | RWD | AWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de Tesla Model 3 Long Range AWD aan het langste eind met 629 om 616 km; dat scheelt 13 km, ruwweg 2%.
De 10-80%-snellaadtijd: hier scoort de Tesla Model 3 Long Range AWD beter met 20,3 tegen 35,5 minuten — 15,1 minuten ofwel ±43% uit elkaar. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±182 km (bij de Mercedes-Benz EQE 300) tegenover ±325 km (bij de Tesla Model 3 Long Range AWD) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Het berekende verbruik: hier scoort de Tesla Model 3 Long Range AWD beter met 11,9 tegen 14,4 kWh/100 km — 2,5 kWh/100 km ofwel ±17% uit elkaar. Omgerekend naar 15.000 km per jaar aan de eigen laadpaal is dat een verschil van circa € 106,02.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Tesla Model 3 Long Range AWD er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Mercedes-Benz EQE 300 kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Mercedes-Benz EQE 300 en Tesla Model 3 Long Range AWD.
Andere combinaties bekijken kan via de EV-database; reken je eigen laadkosten na met laadkosten berekenen of lees over bereik in de winter.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Mercedes-Benz EQE 300 of de Tesla Model 3 Long Range AWD?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Mercedes-Benz EQE 300 indicatief ±35 minuten en bij de Tesla Model 3 Long Range AWD ±20 minuten (piek 170 vs 250 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 11 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Mercedes-Benz EQE en de Tesla Model 3?
Volgens de WLTP-opgave 616 km tegenover 629 km — een verschil van 13 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Mercedes-Benz EQE 300 ongeveer € 4,05 en met de Tesla Model 3 Long Range AWD ongeveer € 3,34, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Hoe betrouwbaar zijn de laadtijden van Mercedes-Benz EQE en Tesla Model 3?
De 170- en 250-piekvermogens zijn fabrieksopgaven; de 10-80%-tijden (±35 en ±20 minuten) rekenen wij daaruit met een gemiddelde laadcurve. Een koude accu of een drukke lader maakt het in de praktijk trager.