Mercedes-Benz EQE vs Renault Scenic E-Tech
Mercedes-Benz EQE 300 of Renault Scenic E-Tech Long Range: op papier 616 en 625 km WLTP, dus echte concurrenten. Hieronder de accu, laadtijden en kosten per 100 km naast elkaar, met berekende waarden.
Twee elektrische auto's met een vergelijkbaar papieren bereik kunnen in de praktijk flink verschillen: in laadsnelheid, verbruik en dus in kosten per kilometer. Daarom vergelijken we de Mercedes-Benz EQE 300 (sedan, 2023) en de Renault Scenic E-Tech Long Range (middelgrote SUV, 2024) puur op data.
De cijfers naast elkaar
| Kenmerk | Mercedes-Benz EQE 300 | Renault Scenic E-Tech Long Range |
|---|---|---|
| Bruikbare accu | 89 kWh | 87 kWh |
| WLTP-bereik | 616 km | 625 km |
| Verbruik (berekend) | 14,4 kWh/100 km | 13,9 kWh/100 km |
| AC-laden (max) | 11 kW | 22 kW |
| DC-snelladen (piek) | 170 kW | 150 kW |
| 10-80% snelladen (indicatief) | ± 35 min | ± 39 min |
| Bijgeladen bereik per 15 min | ± 182 km | ± 167 km |
| Thuisladen per 100 km | € 4,05 | € 3,90 |
| Aandrijving | RWD | FWD |
| V2L | nee | nee |
Wat zeggen die verschillen?
Kijk je naar WLTP-bereik, dan trekt de Renault Scenic E-Tech Long Range aan het langste eind met 625 om 616 km; dat scheelt 9 km, ruwweg 1%.
Kijk je naar de 10-80%-snellaadtijd, dan trekt de Mercedes-Benz EQE 300 aan het langste eind met 35,5 om 39,3 minuten; dat scheelt 3,8 minuten, ruwweg 10%. Aan de snellader vertaalt zich dat naar ±182 km (bij de Mercedes-Benz EQE 300) tegenover ±167 km (bij de Renault Scenic E-Tech Long Range) bijgeladen bereik per kwartier — zie ook onze snellaadgids.
Op het berekende verbruik wint de Renault Scenic E-Tech Long Range: 13,9 tegenover 14,4 kWh/100 km — een verschil van 0,5 kWh/100 km (±4%). Wie jaarlijks 15.000 km thuis laadt, merkt dat in de portemonnee: ongeveer € 22,18 verschil.
Aan de gewone (AC-)laadpaal laadt de Renault Scenic E-Tech Long Range met 22 kW het snelst; handig bij publieke palen zonder eigen oprit. Lees ook thuis laden.
Conclusie
Puur op deze laaddata staat de Renault Scenic E-Tech Long Range er het best voor: hij scoort op de meeste van de drie kernpunten (bereik, snellaadtijd, verbruik). De Mercedes-Benz EQE 300 kan alsnog de betere keus zijn — prijs, ruimte en uitrusting wegen in de praktijk minstens zo zwaar. Bekijk de volledige laadgidsen: Mercedes-Benz EQE 300 en Renault Scenic E-Tech Long Range.
Wil je weten hoe lang thuisladen bij deze auto's duurt, kijk dan bij laadtijd berekenen; het volledige overzicht van modellen staat in de EV-database.
Bronnen
StekkerNieuws is onafhankelijk en niet verbonden aan de genoemde organisaties. Regels en tarieven veranderen — controleer bij twijfel de officiële bron.
Veelgestelde vragen
Welke laadt sneller: de Mercedes-Benz EQE 300 of de Renault Scenic E-Tech Long Range?
Aan de snellader duurt 10-80% bij de Mercedes-Benz EQE 300 indicatief ±35 minuten en bij de Renault Scenic E-Tech Long Range ±39 minuten (piek 170 vs 150 kW). AC-laden gaat met maximaal 11 respectievelijk 22 kW.
Hoeveel bereik scheelt het tussen de Mercedes-Benz EQE en de Renault Scenic E-Tech?
Volgens de WLTP-opgave 616 km tegenover 625 km — een verschil van 9 km. Bij kou en snelwegtempo krimpt het bereik van beide auto's ongeveer evenredig.
Welke is goedkoper per 100 km?
Bij thuisladen (€ 0,28/kWh, indicatief 2026) kost 100 km met de Mercedes-Benz EQE 300 ongeveer € 4,05 en met de Renault Scenic E-Tech Long Range ongeveer € 3,90, op basis van het uit WLTP berekende verbruik.
Waar komen de verbruikscijfers vandaan?
Uit de verhouding tussen bruikbare accu en WLTP-bereik: 89 kWh over 616 km voor de Mercedes-Benz EQE 300, 87 kWh over 625 km voor de Renault Scenic E-Tech Long Range. Het zijn dus berekende, geen gemeten waarden.